DB44/T 2263.4-2020 耕地土壤重金属污染风险管控与修复 严格管控技术.pdf

  • DB44/T 2263.4-2020  耕地土壤重金属污染风险管控与修复 严格管控技术.pdf为pdf格式
  • 文件大小:1.2 M
  • 下载速度:极速
  • 文件评级
  • 更新时间:2021-01-13
  • 发 布 人: 13648167612
  • 原始文件下载:
  • 立即下载

  • 文档部分内容预览:
  • 分析作物不同器官的重金属含量 确认作物的重金属累积特性

    5.5严格管控区域边界确认

    针对风险等级为IV级和V级区域,根据以下特性确认边界,包括行政区域与边界、目标耕地重金 与分布、种植结构和农产品可食用部位的重金属含量等。

    根据目标污染耕地的污染特征与成因,结合当地经济水平、耕地使用者接受度等因素,筛选适宜的 亚格管控技术。在确保农产品安全生产的基础上,最大限度的减少耕地使用者的经济损失,评估严格管 控技术的适用性、可行性和安全性,确定严格管控技术模式。

    节能标准规范范本6.2管控技术选择原则

    依据第5章确认的不同区域风险等级,选择管控技术,选择原则如下: a)对风险等级为IV.级的区域,优先选择替代种植模式; b 对风险等级为IV2级的区域,优先选择种植结构调整模式; 对风险等级为V1级的区域,优先选择治理修复模式; d)对风险等级为V级的区域,建议选择退耕还林还草模式。

    6.3特定农产品禁止生产区划定

    依据NY/T2150以及国家和广东省相关规定,划定特定农产品禁止生产区,明确各分区禁止生产的 特定农产品品种

    对风险等级为IVi级的区域,综合考虑目标耕地重金属特性、土壤性质、作物性质、经济和社会环 境条件、可实施性等因素,围绕严格管控原则,在保障农产品质量安全和耕地使用者经济收入的前提下, 尊重区域种植习惯,综合考虑作物环境要求,选择可替代种植的可食用作物,建议优先选择低累积作物 品种,见附录B。所有考虑作为替代种植的可食用作物,应通过第三方农产品质检部门的安全性检验, 其可食用部位的安全标准按照GB2762进行判定。

    DB44/T2263.42020

    对风险等级为IV2级的区域,不适宜实施替代种植模式。综合考虑目标耕地重金属特性、土壤性质、 作物性质、经济和社会环境条件、可实施性等因素,围绕严格管控原则,在保障农产品质量安全和耕地 使用者经济收入的前提下,尊重区域种植习惯,综合考虑作物环境要求,选择可调整种植结构的非食用 作物,建议优先选择低累积作物品种,见附录C。

    对风险等级为V级的耕地,不适宜实施替代种植或种植结构调整模式,可选择治理修复模式,逐步 降低污染耕地中重金属的含量,以达到提高耕地环境质量、实现安全利用的目标。主要的治理修复技术 包括生物修复、化学修复及其联合修复等,见附录A、附录D和附录E。根据目标耕地重金属特性和土壤 性质,结合治理周期、费用、次生环境风险以及技术的难易程度等,选择有针对性的、适宜的治理修复 技术。治理修复结束,应对目标区域的风险类型和等级进行重新划分,

    根据筛选的管控模式,确定技术工艺参数,兼顾经济性、可行性和安全性等,编制管控技术方案, 应包含具体的管控技术、工程实施、配套补偿、监督保障和应急事件处理等,由主管部门组织可行性论 证,并报主管部门备案。严格管控技术方案编制大纲参见附录F。

    主要包括工程进度、工程预算、二次污染防范措施、工程实施主要技术指标的环境监测计划、安全 管理计划和第三方监理计划等。

    补助标准应与原有的种植收益相当,不影响耕地使用者的经济收入

    DB44/T 2263.42020

    依据管控技术方案,建立防护隔离带,加强政策引导,重视环境安全管理,防止安全事件发生;动 态监测严格管控区风险管控效果,不断优化技术参数。

    在严格管控工程实施过程中,应加强排灌沟渠、田和机耕道等农田基础设施和农田的维护、修整。

    配备必要的安全防护设施,开展安全防护训练等。一要避免工程实施对实施人员、周边人群产生 险;二要防止对周边环境产生二次污染;三要确保应急事件发生时实施人员、周边人群的人身安全

    委托第三方对严格管控技术方案的实施效果进行跟踪评价。工程实施完成后,根据监理单位提供 工监理报告和项目施工单位提交的工程实施报告,进行管控效果评估。达到相应模式效果评估 隹的,继续进行监测与管护,避免管控措施失效或修复效果反弹的现象出现;未达到相应模式效 合格标准的,进入后续的技术优化或技术再筛选阶段

    9.2替代种植效果评估

    对替代种植的农产品进行安全性检验,可食用部位的安全标准按照GB2762进行判定: a)对农产品重金属含量达标的区域,可继续进行替代种植; b) 对农产品重金属含量不达标的区域,视为替代种植效果不达标,应更换替代种植作物品种进 行耕种; c)对经过两轮替代种植农产品重金属含量均不达标的区域,可考虑改用种植结构调整模式,

    9.3种植结构调整效果评估

    9.4治理修复效果评估

    附录A (资料性) 植物修复技术常用作 植物修复技术常用作物见表A.1

    DB44/T2263.42020

    表A.1植物修复技术常用作物

    DB44/T 2263.42020

    附录 (资料性 可供选择的替什 可供选择的替代种植作物见表B.1。

    表B.1可供选择的替代种植作物

    DB44/T2263.4—2020附录D(资料性)化学修复技术常用试剂化学修复技术常用试剂见表D.1。表D.1化学修复技术常用试剂淋洗剂种类作用机理常用淋洗剂名称优、缺点注意事项通过水解和离子交换等作用破坏土壤表面官能团与重金氯化钙(CaC12)、可能破坏土壤理化性质及其无机盐淋洗剂属形成的配合物,从而将重氯化亚铁(FeC12)、结构;不易再生利用。金属交换解吸下来,进入土碘化钾(KI)壤溶液中将其去除。有机酸除了对土壤中重金属有一定去除能力外,由于其自a)土质粘重、有机酸通过与重金属形成络草酸、柠檬酸、乙酸和身多是碳、氢、氧的化合物,渗透性比较差低分子有机酸合物促进重金属的溶解。酒石酸生物降解性较好,对环境无污的土壤该方法染。修复效果较差;人工螯合剂:乙二胺四通过鳌合作用,将吸附在土乙酸(EDTA)、乙二胺使用条件较广,可回收再利b)对土壤理化用。但价格昂贵,生物降解性壤颗粒及胶体表面的重金属二琥珀酸(EDDS)、二性质有一定影离子解吸下来,然后再利用乙基三乙酸(NTA)差,二次风险高。响;自身的强鳌合作用将重金属可降解整合剂:甲基甘c)淋洗材料的金属螯合剂离子包合到螯合剂内部形成选择:氨酸二乙酸(MGDA)、乙具有较好的生物降解性,而且二胺二琥珀酸(EDDS)、重金属的去除效果也较好,但1)低环境负强的鳌合体,从而将重金属离子从止壤中分离出来。谷氨酸二乙酸四钠盐担、高效、廉价格昂贵。价:(GLDA)2)现场修复人工表面活性剂:烷基和排水系统;多苷(APG)、十二烷基种类繁多,可选择性强,适用表面活性剂是利用自身的润3)确保土壤硫酸钠(SDS)、十二烷重金属和有机物污染土壤,同湿、增溶、分散和洗涂等特基苯磺酸钠(SDBS)、十时可回收再利用。但二次污染肥力良好,植性,通过对土壤重金属的吸物可生长。二烷基三甲基氯化铵风险高。表面活性剂附、络合等,将重金属从土(DDTMA) 壤表面置换出来,整合物的生物表面活性剂:鼠李形式存在于土壤溶液中,从糖脂、茶皂素、单宁酸、而将其洗出。生物表面活性剂可降解,但价腐殖酸和环糊精及其格昂贵。衍生物等。信息服务平台10

    认证标准附录E (资料性) 联合修复技术常用模式 联合修复技术常用模式见表E.1。

    DB44/T2263.42020

    表E.1联合修复技术常用模式

    bs标准DB44/T 2263.42020

    附录F (资料性) 严格管控技术方案编制大纲

    F.6.1 目标区域的风险评价报告。 F.6.2工程实施报告。 F.6.3工程施工监理报告。 F.6.4效果评估报告。

    ....
  • 土壤标准
  • 相关专题:

相关下载

常用软件