表2维护保养状况评价结论

5.4.4设备本体及配套风险等级

在对设备本体进行单项风险等级评定前，应对电梯历史运行表现进行调查，调查结果 可作为评价项目失效伤害发生的概率等级及其风险类别的依据。 注：附录D给出了电梯历史运行表现的调查内容指引。

5.4.4.2伤害的严重程度

通过考虑对人身、财产或环境造成的伤害粉煤灰标准，严重程度应被评价为下列之一： a）程度1：高一一死亡、系统损失或严重的环境损害； b）程度2：中一一严重损伤、严重职业病、主要的系统或环境损害； c）程度3：低一一较小损伤、较轻职业病、次要的系统或环境损害； d）程度4：可忽略一一不会引起伤害、职业病及系统或环境的损害

5.4.4.3伤害发生的概率等级

通过考虑每一项安全要求或保护措施发生失效的概率和对应危险情节发生的概率，并 结合暴露于危险中的频次和持续时间以及影响、避免或限制伤害的可能性所规定的因素， 评价伤害发生的概率。伤害发生的概率等级应被评价为下列之一： a）等级A：频繁一一在使用寿命内很可能经常发生； b）等级B：很可能一一在使用寿命内很可能会发生数次： c）等级C：偶尔一一在使用寿命内很可能至少发生一次； d）等级D：极少一一未必发生，但在使用寿命内可能发生； e）等级E：不大可能一一在使用寿命内很不可能发生； f）等级F：几乎不可能一一概率几乎为零。 根据附录D的调查结果，电梯历史运行表现差的可以视严重程度调整评价项目伤害发 生的概率等级

根据对评价项目状态异常变化的探测方式将探测度分为三个等级，探测度等级评判方 法见表3。

5.4.4.5风险等级确定

综合衡量伤害严重程度（5.4.4.2）、发生概率等级（5.4.4.3）以及探测度等级 （5.4.4.4）来确定评价项目风险等级，探测度等级为①时的评价项目风险等级见表4。

测度等级为②时的评价项目风险等级见表5。

表4探测度等级为①的项目风险等级表

表5探测度等级为②的项目风险等级表

表6探测度等级为③的项目风险等级表

表6探测度等级为③的项目风险等级表

5.4.4.6单项风险评定

通过确定风险等级所对应的风险类别来评定单项风险。风险类别评定见表7.

价项目及风险类别，评价项目可与委托方协商确定予以调整

5.4.4.7电梯整机综合安全状况等级

在确定设备本体、建筑相关每个评价项目风险情节的风险类别后，按如下方法确定综 合安全状况等级： a）将三种风险类别分别按照表8所示规则赋值，假设vi(i=1,2,,n)为对应于第i个 风险情节的风险类别取值，其中n为进行评价的风险情节的总数，

注：因被评估电梯在安装时未设置相应安全保护功能而出现的I类风险，标记为※。 b）按照公式（1）计算综合安全状况得分D：

x100 if 0且=≥( = 0 if 3V; = 0 或n, V; <

if0≥0 if 3V; = 0 或Zn, V; <0

注：被标记为※的风险情节项不参与公式（1）计算 c）根据得分情况，按照表9判断电梯整机综合安全状况等级及相应结论。被评估电梯

存在标记为※的I类风险且D不小于70时，综合安全状况等级判定为四级。

表9电梯整机综合安全状况等级及评价结论

对使用管理方面存在的安全隐患，应提出改进建议， 6.1.2维护保养 对日常维护保养方面存在的安全隐惠，应提出改进建议，

根据设备本体及配套评价项目的风险评定结果，结合当地有关法律法规及政策要求， 提出消除或降低风险的措施。降低风险的措施应按照以下原则提出： a）对于被识别出存在I类或II类风险的部件，应采取修理、调整等措施消除或降低 风险；如达到GB/T31821一2015或产品使用维护说明中规定的报废技术条件的，需采取更 换相应电梯部件来消除风险。 b）对于出厂时符合当时标准的电梯，如缺少或不符合现行标准所规定的安全保护装置 （措施），宜结合风险类别、技术及经济可行性，提出电梯优化计划，加装或改进安全保护 装置（措施）来消除或降低风险。 c）对于被识别出的II类风险，如不能通过相关措施消除或降低，应指出剩余风险 并建议采取如加强维保、增加警示标志、强化应急预案及演练等措施，

应根据风险类别及其数量、电梯整机综合安全状况等级及单项风险降低措施，结合技 术复杂程度和经济可行性，提出对电梯整机进行修理、改造或更新的建议

7.1风险评价报告应包括电梯设备概况、评价主题、评价依据、所用仪器设备、评价项目 风险等级、降低措施、评价结论以及相关的见证材料。 7.2风险评价报告应保证责任到人，评价人员职责明确，结论页应有评价人员、编制人员 审核人员、批准人员的签字以及评价组织的检验专用章或者公章。 7.3风险评价报告应按照评价主题分别出具评价结论及建议，给出存在的风险项目的风险 等级、存在的问题以及降低风险措施。 7.4风险评价报告的格式见附录E，可根据委托方要求作适当调整

附录A （规范性） 电引驱动电梯使用管理评价项目 使用管理的评价包含表A.1的内容，评价组织可根据国家和地方相关法律法规要求， 以及与委托方协商，对评价项目、内容与要求进行调整，

表A.1使用管理评价项目表

附录B （规范性） 日常维护保养评价项目 日常维护保养的评价应包含表B.1的内容，评价组织可根据国家和地方相关法律法规 要求，以及与委托方协商，对评价项目、内容与要求进行调整

表B.1维护保养评价项目表

附录C （规范性） 电引驱动电梯设备本体相关评价项目

将电梯分为层门和轿门、轿厢和对重、驱动主机等十大部分，分别对其中的关键部件 建立相应的风险评价指标，每一个指标可分为La、Lb、Lc三级，其中： La：对应的状态是被评估部件该项指标较好，安全要求或保护措施发生失效的概率和 对应危险情节发生的概率较低，风险可接受，可继续使用； Lb：对应的状态是被评估部件该项指标处于极限或已经出现不良状态，安全要求或保 沪措施发生失效的概率相比La状态较高，对应危险情节发生并造成伤害的概率较高，建议 进行调整、维修或监护使用： LC：对应的状态是被评估部件该项指标已处于不安全工作状态，安全要求或保护措施 失效，对应危险情节发生并造成伤害的概率高，建议立即维修或更换。 C.1.2根据本文件确定的评价范围，选择表C.1～C.10中一个或多个相关项目对设备本体 及配套相关项目进行风险评价，但不限于C.1～C.10所列项目。 C.1.3宜按表C.1～C.10所列的风险评定参考值确定所评价项目的风险等级和风险类别 注：评价人员应根据GB/T20900一2007中4.5给出的方法，综合考虑设备的实际状况（包括故障频次 使用寿命等）、使用环境等要素，确定风险等级和风险类别

C.2并道、机房和滑轮间

道、机房和滑轮间的评价应包含表C.1的内容

表C.1并道、机房和滑轮间评价内容

表C.1并道、机房和滑轮间评价内容（续）

门和轿门的评价应包含表C.2的内容。

表C.2层门和轿门评价内容

表C.2层门和轿门评价内容（续）

轿厢和对重的评价应包含表C.3的内容。

表C.3轿厢和对重评价内容

表C.3轿厢和对重评价内容（续）

C.5悬挂装置和补偿装置

装置、补偿装置和相关的防护装置的评价应包含

表C.4悬挂装置和补偿装置评价内容

表C.4悬挂装置和补偿装置评价内容（续）

表C.5防止轿厢超速和意外移动的措施评价内容（续）

导向系统的评价应包含表C.6的内容。

表C.6导向系统的评价内容

缓冲器的评价应包含表C.7的内容

表C.7缓冲器评价内容

民政标准C.9驱动主机和相关设备

动主机和相关设备的评价应包含表C.8的内容。

表C.8驱动主机和相关设备评价内容

表C.8驱动主机和相关设备评价内容（续）

表C.10电气控制系统评价内容（续）

电引驱动电梯凤险评价报告

景观标准规范范本二、风险评价项目及风险等级评定

、风险评价项目及风险等级评