本部分采用混合分类法，遵守GB/T7027一2002中的规定。 本部分根据需要选择应用的某个属性为主要特征对应用进行划分，按某个属性划分时可以再细 此独立的类，每个类下再划分子类。

5.1.2按行业属性的分类

根据应用所对应的主要行业进行划分，可分为以下几类。 本部分对行业的定义与GB/T4754一2011中对行业定义一致。 本部分对行业的类的定义与GB/T4754一2011中门类的分类方法和定义一致。 本部分对行业的子类的定义与GB/T4754一2011中大类的分类方法和定义一致，其定义涵盖 GB/T4754一2011中中类和小类的定义，

水利标准5.1.3按照应用服务方式的分类

5.1.4按照内容形式的分类

5.1.5按照应用提供者的分类

据应用提供者的单位性质对应用进行划分。

5.1.6按照经营性质的分类

5.1.7按照相关审批的分类

5.1.8按照语言的分类

根据应用主要的使用语言划分。

YD/T 3366.12018

下面选择应用的某个属性为主要特征对应用进行划分内容列出不同分类： a）特征的选择根据产业发展实际情况而定： b）按特征划分出的子类的总范围应与类范围相等； c）当某个类划分成若干子类时，应选择同一划分基准； d）按不同特征划分时，一些类或子类允许相互交叉，重复出现，如按行业属性划分是具有子类 新闻类，同时充许相关管理部门划分时同样具有新闻类； e 按不同特征划分时，每种划分方式中的类或子类可以包括至少一种类或子类，但不能重复出现 如某个应用按行业分类，可以同时属于农、林、牧、渔业和制造业，其中农、林、牧、渔业可 以涉及农业和林业子类，制造业可以涉及农副食品加工业和食品制造业，但农、林、牧、渔业 类或农业子类不能重复出现。

5.2.2按行业属性的分

按行业属性的分类见表1。

YD/T3366.12018

表1行业属性的分类（续）

YD/T 3366.12018

表1行业属性的分类（续）

YD/T3366.12018

表1行业属性的分类（续）

YD/T 3366.12018

表1行业属性的分类（续）

表1行业属性的分类（续）

5.2.3按照应用服务方式的分类

按照应用服务方式的分类见表2。

YD/T 3366.12018

表2应用服务方式的分类

5.2.4按照内容形式的分类

照内容形式的分类见表3

YD/T3366.12018

5.2.5按照应用提供者的分类

按照应用提供者的分类见表4。

表4应用提供者的分类

5.2.6按照经营性质的分类

按照经营性质的分类见表5

YD/T 3366.12018

5.2.7按照相关审批的分类

按照相关审批的分类见表6

YD/T3366.12018

5.2.8按照语言的分类

按照语言的分类见表7

6.1应用评价指标体系

对应用的评价是准确了解应用发展程度的有效方法，通过评价可以对应用的市场规模、市场渗透程 度、用户使用情况、用户的实际感受、应用的可增长预期、应用在各领域产生的社会效益和经济效益、 司一领域内各类应用综合发展情况等信息进行完整把握。 对应用的评价包括确定评价指标体系和规范评估方法。评估方法是通过组合使用客观采集和用户主 现调研等方式来获取最贴近实际的数据。指标体系的建立是进行评价研究的基础，它是将抽象的应用对 象按照其某方面特征分解成为具有行为化、可操作化的结构，并对指标体系中每一指标赋予相应权重的 过程。评价指标体系内相互联系的多个指标构成具有内在结构的有机整体。

YD/T 3366.12018

对应用划分可依据的特征值有多种类型，按特征值可将指标划分为和不同类对应的指标组，不同指 标组包含的指标有些存在共性，有些有独特性；前者可以定义为共性指标，后者可定义为评价应用的特 性指标

建立可行的指标体系首先要明确指标设计原则，依据设计原则设计指标体系的框架构结和指标内 容，再进一步确定具体的指标计算方法和数据的获取方式。设计指标体系一般应遵循以下原则： 一具有代表性，指标体系应包含可反映应用发展水平的典型特征； 一具有完备性，即指标体系作为一个整体应当能够基本反映应用的主要方面或主要特征； 一具有精准性，指标体系中的指标数量不宜过大，在相对比较完备的情况下，指标的数目应尽可 能地压缩，以易于操作为限； 一具有独立性，即指标体系中的指标应当互不相关、彼此独立，这样，一方面可以使指标体系保 持比较清晰的结构，另一方面可以保证指标体系中的指标数目得到压缩； 应具有可测性和可比性，定性指标也应有一定的量化手段与之相对应，另外，这些指标的计算 方法应当明确，不要过于复杂，计算所需数据也应比较容易获得和比较可靠； 一对于一些难于量化的指标采用专家问卷等调查方式，鉴于专家调查方式存在一些困难及可能产 生的随意性，在设计指标体系时，应尽可能减少难于量化或定性指标的数量； 应具有相对稳定性，这样可以比较和分析可持续发展综合国力的发展过程并预测其发展趋 势，当然，绝对不变的指标体系是不可能的，指标体系将随着时间的推移和情况的变化而有 所改变； 应具有可扩展性，这样可以比较和分析可持续发展综合国力的发展过程并预测其发展趋势；指 标体系将随着时间的推移和情况的变化而有所改变。

6.3应用评价共性指标

6.3.1网络设施的发展情况

应用的发展和本地或本行业的网络基础设施的好环有直接的关系，评价应用发展情况需要将相对应 的网络基础设施发展情况作为重要背景因素，具体如下。 家庭光纤可接入率：光纤接入是指局端与用户之间完全以光纤作为传输媒体。光纤接入覆盖率 是反映了该地区基础网络设施发展水平核心指标之一。 移动通信覆盖率：指当地移动通信网络信号已经覆盖人口数量，尤其是移动数据通信业务可覆 盖人口数量。 主要公共场所无线宽带网络覆盖率：指交通枢纽、商业集中区、公共活动中心等主要公共场所 无线网络覆盖率。 户均网络接入水平：指城市内每户家庭实际使用网络的平均带宽（包括各种家庭网络接入方 式）。

YD/T3366.12018

6.3.2应用覆盖地区的基本水平

主要指由于应用所面向的地区在信息化资源、设施和对服务需求方面的基本情况。 应用提供后区域经济总值的变化：主要用于衡量应用在区域经济活动中采用后带来的整体经济 效益。 应用提供后区域内从业人员的变化：主要用于衡量应用在对就业带来的影响。 区域内的综合信息化水平：包括区域内行政、道路、交通、医疗卫生、教育、环境监测、安全 防控、能源管理、社会保障等方面建立信息化系统的数量。 区域综合信息服务能力：拥有各类综合性信息服务系统的居民单位在总量中所占的比例。

6.3.3应用覆盖行业的基本水平

脚手架标准规范范本主要指由于应用所面向的行业在信息化资源、设施和对服务需求方面的基本情况。 应用提供后行业生产总值的变化：主要用于衡量应用在行业生产中采用后带来的整体经济 效益。 应用提供后行业从业人员的变化：主要用于衡量应用在对就业带来的影响。 行业的联网信息化水平：包括行业在研发、生产和管理过程中建立网站、采用办公自动化等信 息化系统的企业在总的企业中所占比例

6.3.4且标用户人群的状况

主要衡量目标用户群体在应用开展中可利用的资源掌握情况。 一人均可支配收入：目标人群的人均可支配收入。 大专及以上学历占总人口比重：主要用于衡量用户群体文化水平，是反映目标用户文化素质的 重要指标。 市民上网率：经常上网的市民在总体中所占的比例。 家庭网络消费比例：经常进行网络消费的家庭的比例。

主要以用户主观感知性的指标为主，采取抽样调研的形式，对不易量化的相关方面进行评价和衡 量（采用主观打分的方式，非常满意为10分，非常不满意为0分） 便捷感：指用户在获得应用提供服务时的便捷程度。 安全感：指用户对应用使用过程中可能遇到风险的可靠程度预期。

交通标准6.4应用评价特性指标

特性指标将按照应用不同的特征值分类。

YD/T 3366.12018