项目费用年值是费用年值法的核心指标，由项目年均偿还费用和项目年运行费用两部分组成。项目 年均偿还费用是在考虑资金的时间价值基础上，将初投资折算到项目寿命期中每年的费用。项目费用年 值包括项目年均偿还费用和项目年运行费用，按式（1）计算，其中项目年均偿还费用按式（2）计算。 AC=U+C （1）

式中： AC 费用年值，单位：万元/年； U 项目年均偿还费用，单位：万元； C 项目年运行费用，单位：万元； 项目初投资，单位：万元； i 社会折现率，单位：%； 72 项目寿命期，单位：年。 常见利率下的年均偿还系数参见附录B。

5.1.2.5方案评价

方案评价主要是对比两个项目方案的费用年值，方法如下： 组）当电能替代方案的费用年值大于被替代方案安全标准规范范本，则该方案不具有经济性； b）当电能替代方案的费用年值小于被替代方案，则该方案具有经济性； C）当电能替代方案的费用年值小于被替代方案，则两方案经济性相当。

Q/GDW 11470.22016

5.1.3项目临界电价

5.1.3.1计算方法

临界电价用于定量分析电能替代项目方案与被替代项目方案经济性的差异，其计算方法如下： a）分别计算电能替代项目方案与被替代项目方案的费用年值： 假设电能替代项目方案的与被替代项目方案的费用年值相等，在保持电能替代项目年均偿还费 用和项目耗电量不变的情况下反算出一个电价，即为临界电价

5.1.3.2评价结论

计算出临界电价后，应当用临界电价与实际电价进行比较评价，评价方法如下： a）实际电价低于临界电价，则电能替代方案具有经济性，低于临界电价越多表明电能替代方案经 济性越好； b） 实际电价高于临界电价，则电能替代方案不具有经济性，高于临界电价越多表明电能替代方案 经济性越差； C 实际电价等于临界电价，则电能替代方案与被替代方案相当； 部分电能替代项目施行“峰谷平电价”，用于对比临界电价的实际电价应采用平均电价，平均 电价按式（3）计算：

jav 平均电价，单位：元/kWh； W 项目年电费，单位：元； D 项目年消耗电量，单位：kWh

Jav 平均电价，单位：元/kWh； W 项目年电费，单位：元； 项目年消耗电量，单位：kwh

5. 2. 1适用条件

适用于电能替代和被替代方案的项目寿命期相同的比选，若使用寿命不相等，若寿命期不相等，应 按最小公倍数法转换为相同寿命期后再比较

D/GDW11470.22016

项目方案评价步骤如下： a）判断净现值是否大于零，当NPV>O，项目方案可以盈利；当NPV>O，NPV项目方案不 能盈利； b 如果两种方案的净现值是均大于零，则进一步比较净现值数值： 1）当电能替代方案的净现值大于被替代方案，则电能替代方案具有经济性； 2）当电能替代方案的净现值等于被替代方案，则两方案经济性相当； 3）当电能替代方案的净现值小于被替代方案，则电能替代方案不具有经济性

5.3增量内部收益率法

适用于电能替代和被替代方案的项目寿命期相同的比选，若使用寿命不相等，若寿命期不相等， 按最小公倍数法转换为相同寿命期后再比较

5.3.2.1计算步骤

计算步骤如下： a） 将电能替代项目方案和被替代方案按投资额由小到大依次排列： b） 计算各备选方案的内部收益率，分别与基准收益率比较，将内部收益率小于基准收益率的方案 淘汰； c） 将内部收益率大于基准收益率的方案依次形成增量投资方案： d）计算相邻两个方案的增量内部收益率，由此得到最优方案。

5.3.2.2内部收益率计算

5.3.2.3增量内部收益率计算

方案评价方法如下： a）首先确定基准收益率，将项目方案内部收益率与基准收益率对比，若方案内部收益率小于基准 收益率，则淘汰该方案； b）将剩余方案按投资额由小到大依次排列，相邻两方案依次形成增量投资方案，计算增量内部收 益率。当增量内部收益率大于基准收益率时，则投资金额大的方案经济性较好；当增量内部收益 率小于基准收益率时，投资金额小的方案经济性较好

D/GDW 11470.22016

某建筑采暖项目，项目总采暖面积为11.6万平米，拟采用水源热泵和市政集中采暖两种方案，具 情况如下： 水源热泵方案，整个系统设有8台热泵机组，每台额定制热功率为1200kW。项目年运行成本为284 万元，初投资为1508万元，项目寿命期15年，折现率7%。 市政集中采暖方案，按采暖面积收费，每年每平米费用为32元。 由于两种方案的收益相同即提供相同质量的供暖服务，且收益难以货币化，故采用费用年值法

某建筑采暖项目，项目总采暖面积为11.6万平米，拟采用水源热泵和市政集中采暖两种方案，具体 情况如下： 水源热泵方案，整个系统设有8台热泵机组，每台额定制热功率为1200kW。项目年运行成本为284.84 万元，初投资为1508万元，项目寿命期15年，折现率7%。 市政集中采暖方案，按采暖面积收费，每年每平米费用为32元。 由于两种方案的收益

A.2计算项目费用年值

热泵方案年均偿还费用：

热泵方案单位采暖面积费用年值：

市政集中采暖方案单位采暖面积费用年值：

U = Ix ix(1+i) (1+ i)" 1 7%×(1 + 7%)15 =1508× (1+ 7%)15 1 =165.57（万元） AC=U+C =165.57+284.84 三450.41（万元）

AC. 450.41 =38.83（元/m） 11.6

ACm= 450.4 11.6

热泵方案单位采暖面积费用年 只费用年值32元，热泵 案的费用年值大于市政集中采暖方案，则热泵方 集中采暖方案不具有经济性。

D/GDW11470.22016

Q/GDW 11470.22016

编制背景， 编制主要原则， 与其他部分文件的关系， 主要工作过程 部分结构和主要内容..

编制背景 编制主要原则， 与其他部分文件的关系 主要工作过程 部分结构和主要内容. 6条文说明.

/GDW 11470.22016

本部分依据《国家电网公司关于下达2015年度公司第二批技术标准制修订计划的通知》（国家电网 科（2015）1019号文）的要求编写。 本部分编制背景是目前电能替代推进工作中项目经济分析方法不统一，项目经济分析不全面、不严 谨。 本部分编制的主要目的是规范电能替代项目经济性分析的方法工程造价标准规范范本，便于筛选具有经济优势的电能替代 项目方案，为项目投资决策提供技术支撑。

本部分依据以下原则编制： a）坚持先进性与实用性相结合、统一性与灵活性相结合的原则，以部分化为引领，服务于公司的 科学发展； b） 认真研究现行有效的国家部分、行业部分，体现电能替代项目经济性评价方法的最新发展； C 坚持集中公司系统人才资源优势，整合、吸收公司系统各单位先进的管理经验，体现公司集团 化运作、集约化发展、精益化管理、部分化建设的理念。

3与其他部分文件的关系

本标准与相关技术领域的国家现行法律、 本标准不涉及专利、软件著作权等知识产权使用问题

2015年3月，项目启动明确了课题的研究目的、思路、任务、分工以及进度要求。 2015年4月，成立编写组，同时确定了标准体系分工。 2015年5月，完成标准大纲编写，组织召开大纲研讨会，确定了标准体系内的详细标准构成， 2015年8月，完成标准初编写。 2015年10月，完成标准征求意见稿编写，采用函审、网上发布和现场评审相结合的方式，多次在公 同系统27个网省（自治区、直辖市）公司以及港口、船舶、电气设备制造商等相关领域的单位范围内征 求意见。 2015年11月初，修改形成了标准送审稿。 2015年11月中旬，公司电力营销技术标准专业工作组（TC05）组织召开了标准审查会，经过专家组 评审，审查结论为：经专家组审查协商一致，同意修改后报批。 2015年11月底，修改形成标准报批稿，

本部分的主要结构和内容如下： 本部分主题章为三章，为评价方法。本部分兼顾了电能替代的发展趋势，本着公平、有效的 给出了经济新评价要求。标准中所列出的要求，是在电能替代案例基础上，总结经济性评价的共 殊需求牛奶标准，为电能替代工作提供支撑。评价方法构成经济性评价的主要内容。

本部分的主要结构和内容如下： 本部分主题章为三章，为评价方法。本部分兼顾了电能替代的发展趋势，本着公平、有效的原则， 合出了经济新评价要求。标准中所列出的要求，是在电能替代案例基础上，总结经济性评价的共性与特 殊需求，为电能替代工作提供支撑。评价方法构成经济性评价的主要内容。

本部分第3.1.2.2条中，有些项目初投资除项目设备费用、建设费用、安装费用和设计费用之外， 包含其它前期费用，例如集中采暖项目的用户需要交纳管道接入费用，该部分费用应纳入项目初投资