Q／GDW 12030-2020  水电设备风险评估导则

P(d)= AxeBxd +C

d 被评价设备的健康指数； P(d) 健康指数为d的被评价设备故障率，取值范围0～1； A 指数比例系数：

d 被评价设备的健康指数； P(d) 健康指数为d的被评价设备故障率建筑节能，取值范围0～1； 指数比例系数：

Q/GDW 120302020

B 指数曲率系数； C 一未知系数。 只要确定A、B、C三个系数，就可以计算出设备在不同健康指数d下的故障率。 .3.2根据计算结果，设备状态评价结果分为四个状态等级：正常、注意、异常和严重，每个状态可 安线性关系对应一个健康指数区间，参见表1

表1设备状态与健康指数区间的关系

3.3应用式(6)时，宜根据水电厂水电设备状态和设备故障率进行统计计算，求得适合于本水电 B、C值，统计计算方法见附录D，进行统计计算时应考虑电厂运行方式、自然环境、运行检修 质等对统计结果的影响。在缺少A、B、C值统计计算样本的情况下，暂且参考附表F.4设定不同 备在不同状态下的设备故障率。

8设备单元风险值计算及风险排序

3.1宜对设备单元（单元内含多个不同类型设备）进行风险值计算，计算时宜按照单元内不同设备类型 进行风险值加权，其权重值可参考附表E.6设定。加权后的单元风险值宜按式（7)进行计算。

Rw(t)=ZR,(t)xWR

t 某一时刻； i=1~n 同一单元内的某一设备； R 某一设备的风险值； WRi 某一设备的风险值权重； R 某一单元的风险值。 .2确定设备风险值后，宜按照风险值的大小对所有设备或同类设备进行排序，可分别按资产价值、 资产损失程度、设备故障率的大小进行分别排序。 .3设备风险值的大小及其风险排序宜作为水电设备状态检修的决策依据，进行检修时间安排时宜未 素继续运行对设备风险值改变的影响

Q/GDW120302020

A.1设备价值（A.）

设备地位宜根据设备在单个电厂中的重要度进行划分，可分为电厂核心设备、电厂重要设备和电厂 般设备： a）电厂核心设备：电厂中的主要发电和变电一次设备，如（水泵）水轮机、（发电）电动机、主 变压器(电抗器）、GIS、主断路器、主进水阀等，在电厂中处于核心地位，设备故障后，将导 致机组停机、全厂停电等重大问题。 b 电厂重要设备：电厂中的控制、保护及重要金属设备，如调速器、励磁系统、计算机监控系统， 继电保护系统、SFC、直流系统等，设备故障后，将影响机组安全稳定运行。 c）电厂一般设备：除以上两种之外的其他设备，如电厂辅机设备（调速油压系统、进水阀油压系 统、压缩空气系统、技术供水系统、油系统、排水系统、通风系统、消防系统等），将影响机 组长时间运行可靠性。

Q/GDW 120302020

成本损失等级划分参考国家电网公司2017版《安全事故调查规程》中设备事故的划分标准，分为以 个等级： 1 特别重大事故（一级设备事件）： 1）造成1亿元以上直接经济损失者； 2）其他经国家电网公司认定的特别重大事故。 6 重大事故（二级设备事件）： 1） 造成5000万元以上1亿元以下直接经济损失者； 其他经国家电网公司或区域电网公司、省电力公司、国家电网公司直属公司认定的重大 事故。 较大事故（三级设备事件）： 1） 造成1000万元以上5000万元以下直接经济损失者； 2） 其他经区域电网公司、省电力公司、国家电网公司直属公司或本单位认定的较大设备损 坏事故。 1 一般事故（四级设备事件）： 1） 造成1000万元以下直接经济损失，或者由于特种设备事件造成1万元以上1000万元以 下直接经济损失者； 2） 其他经区域电网公司、省电力公司、国家电网公司直属公司或本单位认定的一般设备损 坏事故。 五级设备事件：未构成四级以上设备事件，符合下列条件之一者定为五级设备事件： 1） 装机容量400MW以上的发电厂，2台以上机组因故障停止运行，并造成全厂对外停电： 2） 100MW以上机组发电机组损坏，40天内不能修复或修复后不能达到原铭牌出力；或虽 然在40天内恢复运行，但自事故发生日起3个月内该设备非计划停运累计时间达40天； 3） 水电厂（抽水蓄能电站）大坝垮坝、漫坝，水淹厂房； 4） 机组大轴弯曲，需要直接处理；或水轮机组飞逸； 5） 水库库盆、输水道等出现较大缺陷，并导致非计划放空处理；或由于单位自身原因引起 水库异常超汛限水位运行： 6） 10千伏以上发供电设备发生下列恶性电气误操作：带负荷误拉（合）隔离开关、带电挂 （合）接地线（接地开关）、带接地线（接地开关）合断路器（隔离开关）； 7） 主要发供电设备异常运行已达到规程规定的紧急停运条件而未停止运行； 8） 220kV以上主变压器、换流变压器、换流器（换流阀本体及阀控设备，交（直）流滤波 器、直流接地极、平波电抗器、高压电抗器、组合电器（GIS）或断路器发生本体爆炸、 本体外壳变形、主绝缘损坏或主部件损坏： 9 其他经区域电网公司、省电力公司、国家电网公司直属公司或本单位认定的五级设备损 坏事故。 六级设备事件：未构成五级以上设备事件，符合下列条件之一者定为六级设备事件： 1）装机容量400MW以下发电厂，2台以上机组因故障停止运行，并造成全厂对外停电； 发电（抽蓄）机组本体损坏，7天内不能修复或修复后不能达到原铭牌出力：

Q/GDW120302020

3 发电（电动）机绝缘损坏，或（水泵）水轮机导水机构损坏，或机组烧损轴瓦，或机组 过速停机； 4) 水电厂（抽蓄电站）泄洪闸门等重要防洪设施不能按调度要求启闭； 5 由于水工设备、水工建筑损坏或其他原因，造成水库不能正常蓄水； 6） 3kV以上发供电设备发生下列恶性电气误操作：带负荷误拉（合）隔离开关、带电挂（合） 接地线（接地开关）、带接地线（接地开关）合断路器（隔离开关）； 7 3kV以上发供电设备，发生下列一般电气误操作，使主设备异常运行或被迫停运： 误（漏）拉合断路器（开关）、误（漏）投或停继电保护安全自动装置（包括连接片） 误设置继电保护及安全自动装置定值： 下达错误调度命令、错误安排运行方式、错误下达继电保护及安全自动装置定值或错误 下达其投、停命令。 8） 3kV以上发供电设备，因以下原因使主设备异常运行或被迫停运： 继电保护及安全自动装置人员误动、误碰、误（漏）接线； 继电保护及安全自动装置（包括热工保护、自动保护）的定值计算、调试错误； 热机误操作（误停机组、误（漏）开（关）阀门（挡板）、误（漏）投（停）辅机 等）； 监控过失：人员未认真监视、控制、调整等。 9 110kV以上主变压器、换流变压器、换流器（换流阀本体及阀控设备，交（直）流滤 波器、直流接地极、平波电抗器、高压电抗器、组合电器（GIS）或断路器发生本体爆炸 本体外壳变形、主绝缘损坏或主部件损坏： 10） 其他经区域电网公司、省电力公司、国家电网公司直属公司或本单位认定的六级设备损 坏事故。 七级设备事件：未构成六级以上设备事件，符合下列条件之一者定为七级设备事件： 1） 发电机组损坏，7天内修复的： 2） 发电机组主保护因故障全部退出运行； 3） 发生火灾； 4） 35kV主变压器、组合电器（GIS）、断路器发生本体爆炸、本体外壳变形、绝缘击穿或 主部件损坏； 5） 110kV（含66kV）主变压器、换流变压器、平波电抗器、高压电抗器等套管爆炸，或 分接开关、冷却器等主要附属设备损坏； 6） 110kV以上电压互感器、电流互感器、避雷器、耦合电容器本体爆炸、主部件损坏、绝 缘击穿； 7） 其他经区域电网公司、省电力公司、国家电网公司直属公司或本单位认定的七级设备损 坏事故。 八级设备事件：未构成七级以上设备事件，符合下列条件之一者定为八级设备事件： 1） 机组异常降出力运行、异步运行、不能按要求正常停机、被迫停运； 2） 主要构建筑物、水库库盆、输水道等出现缺陷需要处理的： 3） 水电厂输水系统重要闸门（如事故闸门、检修闸门）无法投入正常运行： 4） 发变组主保护非计划停运，导致主保护非计划单套运行； 5） 机组运行中重要水位监视（如汽包水位、除氧器水位等）全部失去； 6） 机组运行中计算机监控系统（SCADA/DCS）失灵，时间超过1小时； 7 由于供电原因造成用户财产损失并需进行赔偿的： 8） 发生火警：

Q/GDW 120302020

力 10kV以上输变电设备跳闸（10kV线路跳闸重合成功不计）、被迫停运、非计划检修或 停止备用，或10kV以上变压器、换流变因缺陷、故障等降出力； 10 35kV以上220kV以下控制保护盘柜烧损； 11）其他经区域电网公司、省电力公司、国家电网公司直属公司或本单位认定的八级设备损 坏事故。

主要考虑空气污染、土壤污染以及噪声污染，例如油泄漏或着火、噪声、电磁场辐射、气固液三废 非放，分为以下三个等级： a）轻度污染： 1）运行中设备噪声值超过GB12438规定的标准值，但不大于标准值的1.2倍； 2） 设备六氟化硫气体泄漏、爆炸或者火灾导致的大气污染气体排放速率超过GB20426规定 的标准值，但不大于1.2倍； 3 其他经区域电网公司、省电力公司、国家电网公司直属公司或本单位认定的轻度污染事 故。 b）中度污染： 运行中设备噪声值超过GB12438规定标准值的1.2倍； 2） 设备六氟化硫气体泄漏、爆炸或者火灾导致的大气污染气体排放速率超过GB16297规定 标准值的1.2倍，但不大于1.5倍； 3 充油设备火灾或者爆炸导致大量油泄漏： 4） 其他经国家电网公司或区域电网公司、省电力公司、国家电网公司直属公司认定的中度污 染事故。 C 严重污染： 1 设备六氟化硫气体泄漏、爆炸或者火灾导致的大气污染气体排放速率超过GB16297规定 标准值的1.5倍： 2）充油设备火灾或者爆炸导致大量油泄漏，油泄漏处理不当导致周围环境污染： 3）其他经国家电网公司认定的严重污染事故

B. 3. 1人身安全

人身安全损失等级划分参考国家电网公司2017版《安全事故调查规程》中人身伤亡事故的划分，分 内以下八个等级： a 特别重大事故（一级人身伤亡事件）：一次事故造成30人以上死亡，或者100人以上重伤者。 b) 重大事故（二级人身伤亡事件）：一次事故造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100 人以下重伤者。 C 较大事故（三级人身伤亡事件）：一次事故造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以 下重伤者。 d) 一般事故（四级人身伤亡事件）：一次事故造成3人以下死亡，或者10人以下重伤者。 e 五级人身伤亡事件：无人员死亡和重伤，但造成重大影响的人员群体轻伤事件。 六级人身伤亡事件：无人员死亡和重伤，但造成较大影响的人员群体轻伤事件。

人身安全损失等级划分参考国家电网公司2017版《安全事故调查规程》中人身伤亡事故的划分，分 为以下八个等级： a 特别重大事故（一级人身伤亡事件）：一次事故造成30人以上死亡，或者100人以上重伤者。 b） 重大事故（二级人身伤亡事件）：一次事故造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100 人以下重伤者。 较大事故（三级人身伤亡事件）：一次事故造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以 下重伤者。 d） 一般事故（四级人身伤亡事件）：一次事故造成3人以下死亡，或者10人以下重伤者。 e 五级人身伤亡事件：无人员死亡和重伤，但造成重大影响的人员群体轻伤事件。 六级人身伤亡事件：无人员死亡和重伤，但造成较大影响的人员群体轻伤事件。

Q/GDW120302020

B.3. 2 电厂安全

参考国家电网公司2017版《安全事故调查规程》中电常规事故等级的划分，电厂安全事故等级划分 下八个等级： a）特别重大事故（一级电厂事件）：经国家电网公司认定的特大电厂事故（含由于电厂设备原 因引起的电网特别重大事故）。 重大事故（二级电厂事件）：经国家电网公司或区域电网公司、省电力公司、国家电网公司直 属公司认定的重大事故（含由于电厂设备原因引起的电网重大事故）。 较大事故（三级电厂事件）：未构成特别重大事故、重大事故，符合下列条件之一的定为较 大事故： 发电厂或者220千伏以上变电站因安全故障造成全厂（站）对外停电，导致周边电压监视 控制点电压低于调度机构规定的电压曲线值20%并且持续时间30分钟以上，或者导致周 边电压监视控制点电压低于调度机构规定的电压曲线值10%并且持续时间1小时以上者； 2） 发电机组因安全故障停止运行超过行业标准规定的A、B类检修时间两周，并导致电网减 供负荷者； 3）其他经区域电网公司、省电力公司、国家电网公司直属公司或本单位认定的较大事故（含 由于电厂设备原因引起的电网较大事故）。 一般事故（四级电厂事件）：未构成特别重大事故、重大事故和较大事故，符合下列条件之 一的定为一般事故： 发电厂或者220千伏以上变电站因安全故障造成全厂（站）对外停电，导致周边电压监视 控制点电压低于调度机构规定的电压曲线值5%以上10%以下并且持续时间2小时以上者 2） 发电机组因安全故障停止运行超过行业标准规定的C类检修时间两周，并导致电网减供 负荷者； 3 其他经区域电网公司、省电力公司、国家电网公司直属公司或本单位认定的一般事故（含 由于电厂设备原因引起的电网一般事故）。 五级电厂事件：未构成四级以上电厂事件，符合下列条件之一者定为五级电厂事件： 1） 由于供电原因引起重大公共安全事件； 故障造成电网对电气化铁路（高铁）、机场停止供电： 3） 重大活动保电期间，保电场所发生停电。 4） 其他经区域电网公司、省电力公司、国家电网公司直属公司或本单位认定的一般事故（含 由于电厂设备原因引起的电网一般事故）。 六级电厂事件：未构成五级以上电厂事件，经区域电网公司、省电力公司、国家电网公司直 属公司或本单位认定的六级电厂事件（含由于电厂设备原因引起的六级电网事件）。 名 七级电厂事件：未构成六级以上电厂事件，符合下列条件之一者定为七级电厂事件： 1）110kV（含66kV）线路、变压器等主设备无主保护运行； 2）其他经区域电网公司、省电力公司、国家电网公司直属公司或本单位认定的七级电厂事件 （含由于电厂设备原因引起的七级电网事件）。 八级电厂事件：未构成七级以上电厂事件，符合下列条件之一者定为八级电厂事件： 10kV（含20kV、6kV）供电设备（包括母线、直配线）异常运行或被迫停运引起电网对 用户少送电； 2）引起电网直流输电系统被迫降功率、降压运行。

Q/GDW 120302020

3）其他经区域电网公司、省电力公司、国家电网公司直属公司或本单位认定的八级电厂事件 （含由于电厂设备原因引起的八级电网事件） 注1：上述所称的“以上”包括本数，“以下”不包括本数； 注2：上述全厂对外停电，是指发电厂对外有功负荷降到零（虽电网经发电厂母线传送的负荷没有停止，仍视为全 厂对外停电）： 注3：上述发电机组因安全故障停止运行，是指并网运行的发电机组（包括各种类型的电厂水轮机、发电机和主变 压器等主要发电设备），在未经电力调度机构允许的情况下，因安全故障需要停止运行的状态。

3）其他经区域电网公司、省电力公司、国家电网公司直属公司或本单位认定的八级电厂事件 （含由于电厂设备原因引起的八级电网事件） 主1：上述所称的“以上”包括本数，“以下”不包括本数； 主2：上述全厂对外停电，是指发电厂对外有功负荷降到零（虽电网经发电厂母线传送的负荷没有停止，仍视为全 厂对外停电）： 主3：上述发电机组因安全故障停止运行，是指并网运行的发电机组（包括各种类型的电厂水轮机、发电机和主变 压器等主要发电设），在未经电 停止运行的状态

Q/GDW12030—2020附录C（规范性附录）资产要素损失概率计算按照如下步骤计算要素损失概率：a)划定统计范围；b)确定统计时间；c)确定设备类型；d)收集故障信息：e)分析统计样本，按照成本、环境和安全三个要素分类，安全要素由人身安全和电厂安全这两个子要素构成：f)确定每一个样本的损失等级，并在表C.1的相应位置加1。表C.1要素损失次数统计次数安全成本环境人身电厂一般重大特大轻中严重特特设备类故障次数设备设备设备度度重般大大般大型n损坏损坏损坏污75污人人人电电电事故事故事故染染染身身身ni1n12n13n211122事事事事事故故故故故故n31n32n33n41n42n43要素损失概率按照按式（C.1）计算。POFk×100%(C.1)/n式中：j损失要素；k要素损失等级；n故障发生总次数；njk某一等级下的要素故障次数；POFik某一等级下的要素损失概率。12

D.1设备故障概率统计方法

Q/GDW 120302020

表D.1XXXX年设备状态分类统计表

No 统计周期内发生故障设备的总台数； i 设备状态分类，1～4，分别对应正常、注意、异常、严重四个等级； N 设备状态落在第i个等级区间内的设备台数： di 状态等级为i的设备的健康指数，0~4，推荐分别取统计样本状态在各区间的中值： 0.5、1.5、2.5和3.5; P(d) 健康指数为d的被评价设备故障率。

D.2设备故障概率计算方法

事先假定故障概率与健康指数之间服从某种分布规律，然后根据统计数据来求解表达式中的具 设备故障分布遵循浴盆曲线，进入稳定运行期（或偶发故障期）后，随时间变化基本稳定，故 合指数分布规律，如式D.2所示

P(d)= A × eBxd + C

P(d) 健康指数为d的被评价设备故障率； A、B、C 未知系数。 选取各区间的中值作为该区间的平均健康指数，根据式(D.1)可得： 如果具有三组以上的数据，便可求解出该非线性方程组的精确解（只有3组数据）或 于3组以上的数据）。当可提供的数据组数大于3时，求解问题便转化为求解非线性超定 利用数值方法求解的系数A、B和C之后，便得到了故障率与健康指数之间的具体函

No = (AeB*0.5 + C)N/+(AeB+1.5 +C)N2+(AeB+2.5 + C)N3+(AeB+3.5 + C)N3 （ 如果具有三组以上的数据，便可求解出该非线性方程组的精确解（只有3组数据）或最小二乘角 3组以上的数据）。当可提供的数据组数大于3时，求解问题便转化为求解非线性超定方程组的 用数值方法求解的系数A、B和C之后，便得到了故障率与健康指数之间的具体函数解析表达

Q/GDW120302020

E.1设备价值和取值范围见表E.1

Q/GDW 120302020

表E.1设备价值和取值范围

注：设备价值和取值范围宜按水电设备的类型来进行划分，同类型设备的取值按设备本身价值、设备容 电压等级的大小进行划分，高价值设备取范围高限，低价值设备取范围低限；进水阀设备价值与其相连（水 水轮机保持一致；调速器、励磁系统、继电保护系统、计算机监控系统、SFC以及辅机系统等其他设备的取 按照所服务的（水泵）水轮机和（发电）电动机的容量进行划分。

E.2设备地位和取值范围见表E.2

E.2设备地位和取值范围见表E.2。

Q/GDW120302020

表E.2设备地位和取值范围

E.3资产因素的权重见表E.3

E.3资产因素的权重见表E.3

表E.3资产因素权重

E.4资产要素损失等级和取值范围见表E.4。

Q/GDW12030—2020表E.4资产要素损失等级和取值范围安全成本环境人身电厂等级k取值取值取值取值损失描述范围损失描述范围损失描述范围损失描述范围IOF1kIOF2kIOF3kIOF4k四级人八级设八级电一般2身伤亡64备事件一般一般厂事件设备事件1轻度污染3人身电厂损坏三级人七级设事故事故七级电事故3身伤亡5备事件厂事件事件六级设六级电4重大备事件厂事件重大二级人重大设备五级设五级电25中度污染6人身身伤亡9电厂7损坏备事件厂事件事故事件事故事故四级设四级电6备事件厂事件三级电三级设107厂事件备事件特大特大一级人特大二级电设备103二级设严重污染10人身身伤亡10电厂厂事件损坏8备事件事故事件事故事故一级电一级设1010厂事件备事件E.5资产要素损失程度权重见表E.517

Q/GDW120302020

表E.5资产要素损失程度权重

E.6水电设备风险值权重见表E.6

E.6水电设备风险值权重见表E.6

表E.6水电设备风险值权重

E.7水电设备风险等级划分参考见表E.7。

E.7水电设备风险等级划分参考见表E.7

表E.7水电设备风险等级划分参考

Q/GDW12030—2020附录F（资料性附录）统计计算案例F.1要素损失概率案例2004～2007年第一季度，对某省范围内110(66)kV及以上变电站的变压器设备进行故障统计，总计72台次设备发生故障停运、设备损坏、返厂解体等事故。样本分析过程如下：2004年12月某220kV变电所一台主变的35kV开关故障，导致主变长时间短路，时间长达100s左右造成主变油中总烃明显增加，并出现了微量乙炔。主变所带负荷有效进行了转移，因此未造成电网事故。通过现场低电压阻抗、频响变形、预防性试验、空载等试验，综合分析认为该主变低压绕组存在严重的变形。返厂解体检查结果表明，低压线圈三相存在不同程度的变形，其中以B相最为严重，高、中压绕组无明显异常。通过以上分析可认定此次事故属于重大设备损坏事故，因此在附表F.1中的故障次数n和重大设备损坏事故n12的对应条目分别十1。因此次事故未造成环境、人身和电厂影响，所以不需要附表F.1的相应栏目进行处理。72台次的设备事故中，总计发生重大设备损坏事故为6台次，因此重大设备损坏事故的损失概率为：POF12 = 6/72 x 100%= 8.3%。表F.1要素损失次数统计次数安全成本环境人身电网一般重大特大轻中严重特重特设备类故障次设备设备设备度度般大大股大大型数n损坏损坏损坏75人人电事故事故事故染染染身身身n1n12nj3事事事事事故故I131n32I142n43变压器+1+1计算结果如表F.2所示。19

Q/GDW12030—2020表F.2要素的损失概率概率安全成本POF1k环境POF2k人身POF3k电厂POF4k123123123123重大特大轻度中度严重重大特大一般重大特大序设备类般设备设备污染污染污染人身人身人身电厂电厂电厂号型设损坏损坏事故事故事故事故事故事故备事故事故损坏事故12.8.30.08.32.80.00.00.00.02.80.00.0变压器5%%%%%%%%%%%%F. 2设备故障率案例某地区2006～2010年度在运110kV~500kV变压器及其健康指数情况和故障台数如表F.3所示。表F.3某地区2006～2010年度变压器缺陷统计表设备数量(台)分类设备状态缺陷情况健康指数区间200620072008200920101正常无缺陷0～195712911025118310332注意一般缺陷1 ~ 232619785588612473异常严重缺陷2 ~ 31136183149784严重危急缺陷3~42086143总台数14161557196922322361故障台数42353年故障发生概率0.28%0.13%0.15%0.22%0.13%利用20062008的数据统计结果，代入式(D.3)，如式F.1、F.2、F.3所示：(AeB+0.5+C)×957+(AeB+1.5 + C) ×326+(AeB+2.5+C)×113+(AeB+3.5+C)×20 = 4(F.1)(AeB*0.5+C)×1291+(AeB+1.5 + C) ×197+(AeB+2.5+C)x61+(AeB+3.5+C)×8 = 2(F.2)(AeB*0.5+C)×1025+(AeB+1.5 + C) ×855+(AeB*2.5+C)x×83+(AeB+3.5+C)×6 = 3(F.3)20

三式联解，得到如下故障率的表达式：

Q/GDW 120302020

再利用该表达式计算20092010故障台数并与实际故障台数比较，可以看出经过故障率反演计算 得到的各年份故障台数与真实台数十分接近，误差均不到7%。考虑到故障台数不会是非整数，四舍五 入后计算结果与实际情况符合良好，证实了该方法的有效性。 将正常、注意、异常和严重状态下的健康指数0.5、1.5、2.5和3.5代入式(F.4)，便计算得到不同状态 下的设备故障率，如表F.4所示。

再利用该表达式计算2009～2010故障台数并与实际故障台数比较，可以看出经过故障率反演 到的各年份故障台数与真实台数十分接近，误差均不到7%。考虑到故障台数不会是非整数，四 后计算结果与实际情况符合良好，证实了该方法的有效性。 将正常、注意、异常和严重状态下的健康指数0.5、1.5、2.5和3.5代入式(F.4)，便计算得到不同 的设备故障率，如表F.4所示

表F.4水电设备不同状态故障率取值

Q/GDW120302020

Q/GDW12030—2020目次2编制主要原则....243与其他标准文件的关系4主要工作过程.....245标准结构和内容..6条文说明...2523

Q/GDW120302020

本标准依据《国家电网有限公司关于下达2019年第二批技术标准制修订计划的通知》（国家电网科 2019]807号）的要求进行编制。 本标准是为了完善国家电网有限公司所属水电厂在水电设备风险评估方面的标准。 本标准主要编制目的是为了规范水电设备风险评估的模型、流程和方法，基于水电设备的状态评价 结果得到设备风险值，进而指导水电设备开展状态检修工作。

在编制本标准时污水标准规范范本，遵循了 科字性生 件，与我国水电相关技术标准一致。本标准借鉴了目前已有的国家标准、电力行业和国家电网公司已有 的标准或规定，结合水电行业具体情况有所创新，力求使本标准具备规范性和指导性。

本标准与相关技术领域的国家现行法律、法规和政策保持一致。 本标准不涉及专利、软件著作权等知识产权使用问题。 附录B中资产要素损失等级的划分参考了国家电网公司2017版《安全事故调查规程》。

2019年7月，成立标准编制工作组，制定了编制大纲和进度计划，着手资料收集和标准编写工作。 2019年10月31日，国家电网有限公司抽水蓄能和新能源部在北京召开会议，对《水电设备风险评估 导则》（初稿）进行审查工作，针对标准内容进行逐条讨论并提出修改意见，形成征求意见稿。 2019年12月18日，国家电网有限公司抽水蓄能和新能源部在北京召开会议，对征求意见稿的返回意 见逐条讨论并提出处理意见，形成《水电设备风险评估导则》送审稿。 2019年12月19日至20日，公司水电和新能源技术标准专业工作组组织召开了《水电设备风险评估导 则》送审稿的审查，审查结论为；同意修改后形成标准报批稿。 2020年5月，编写组提交标准报批稿，

本标准按照《国家电网公司技术标准管理办法》（国家电网企管（2018】222号文）的要求编写。 本标准的主要结构和内容如下： 本标准的主题章分为5章，由总则、风险评估模型及风险级别分类、风险评估流程、风险评估计算 方法、设备单元风险值计算及风险排序组成。本着先进性、实用性、可操作性和可扩展性等原则，在借 鉴国家电网公司输变电设备风险评估思路的基础上蝶阀标准，本标准结合常规水电站和抽水蓄能电站现有水电设 备类型、设备容量、电压等级的实际状况及水电设备状态评价的实际情况，提出了以设备状态评价结果 为基础、综合考虑设备资产价值、资产损失程度和设备故障率三要素进行设备风险值计算的总体原则， 提出了水电设备风险评估模型各要素组成及其风险值计算和风险等级划分的方法，给出了水电设备风险 评估的流程及设备资产价值、资产损失程度及设备故障率的计算公式，明确了设备状态评价结果与设备

Q/GDW 120302020

障率计算所需的设备健康指数区间之间的关系，最后给出了水电设备单元风险值综合加权计算的公式 以及依据风险值计算结果进行多设备综 可操作性，本标准最后以规范性附录的形式规定了设备价值和设备地位资产要素损失等级的划分及其取 直方法，规定了成本、环境、人身安全及电厂安全各项资产要素损失等级的划分、取值、权重及其损失 既率的计算方法，规定了设备故障率的统计计算方法，同时也给出了设备要素损失概率及设备故障率统 计计算的案例，可为各水电厂站从事具体的水电设备风险评估工作提供量化具体的统计计算依据。