NB／T 20487-2018  核电厂内部火灾概率安全评价开发方法

本任务的结果是给出需进行分析的电厂火灾隔间的清单。 火灾隔间是内部火灾PSA后续工作的基础。内部火灾PSA以定义好的火灾隔间为出发点，分析火灾 隔间内发生火灾对反应堆安全停堆的影响，并且以火灾隔间（单隔间火灾或多隔间火灾）的火灾风险贡 献作为分析结果。 在火灾隔间划分时，应在隔间的大小和数量之间取得平衡。将电厂划分为大量的小隔间有着潜在优 势，这样每个隔间就更容易作为单独的火灾贡献项进行分析。然而这样做增加了分析多隔间火灾情景的 工作量。在某些特定情况下，定义少量的较大隔间更为有利，特别是可能在定性筛选（任务4）或在初 步定量筛选（任务7A）中被筛除的区域，如风险不重要的厂房。

4.2.3.4现场巡访

电厂区域划分过程需要开展现场巡访以确认信息。现场访工作可以结合其他分析任务（如点火频 率分析）的需要机械标准，统筹安排以提高效率。 本任务执行现场巡访的主要目的是确认电厂区域划分依据的真实性与完整性。通过现场巡访可以调 整和确定最终的火灾隔间划分方案。 现场巡访也提供了收集火灾隔间信息的机会。收集的信息有助于内部火灾PSA数据库开发、点火频 率计算以及火灾情景选择与分析。 步骤3中描述了现场巡访时需收集或确认的信息

NB/T 204872018

4.2.4.1步骤1：确定电厂总体分析边界

电厂区域划分任务首先应确定内部火灾PSA中待分析的电厂区域，即确定总体分析边界。其目的在 于将所有可能对内部火灾风险有贡献的区域全部包括在内。 总体分析边界应涵盖所有电厂正常运行相关系统和应急系统及其支持系统所在的区域。对于多机组 电厂，总体分析边界最初应包含所有机组。但对于不同机组完全独立的情况，即不同机组完全没有共用 部分（即无共用区域、系统、设备、电缆和连接区域），总体分析边界可只包含待分析机组。 确定总体分析边界应从电厂保卫边界开始，对于保卫边界之外的电厂区域，应进行审查，确保其不 会因发生火灾导致堆芯损伤风险。特别是布置有设备选择（任务2）和电缆选择（任务3）中所涉及的设 备和电缆的区域，应涵盖在总体分析边界中。

4.2.4.2步骤2：电厂区域划分

NB/T204872018

为完成电厂区域划分工作，以及支持后续 a）火灾隔间边界特性（如墙壁、天花板、地板、门、贯穿件、防火阀 b）通风设施及其连接： 防火设施（如探测、灭火等）； d) 火源危害（点火源和可燃物的类型和数量）： e 相邻的火灾隔间（四周及上下方）； 火灾隔间内的设备、系统和电缆信息： 进入此火灾隔间的人员路线（如人员灭火或操纵员行动的路线）； h) 火灾隔间内可采信的安全停堆人员行为。

NB/T 204872018

这些信息可以通过图纸、相关设计文件、电厂信息数据库等方式收集，也可以通过现场巡访进行核 实或收集，但均应保证数据的准确性。

2.4.4步骤4：文件

应将本任务的过程及结果以文件的形式记录下来，以便后续工作的开展，记录内容应包含： a 确定的电厂总体分析边界，记录所有检查的电厂区域清单，并提供未被包含区域的筛除依据： 确定的所有火灾隔间清单，将火灾隔间与电厂的防火区或防火小区进行对应，并记录必要的火 灾隔间划分依据； 用于识别防火区边界或火灾隔间边界所采用的电厂平面布置图： d记录现场巡访的相关信息，包括发现项、参与人员、火灾隔间划分依据等

4.3任务2：内部火灾PSA设备选择

本任务的目标是选择在内部火灾PSA电厂响应模型中所涉及的电厂设备，并提供内部火灾PSA电缆 择和定位的主要信息来源。 在整个内部火灾PSA开发过程中，内部火灾PSA设备选择、相应的电缆选择及内部火灾PSA模型三 是互相影响的，应保证三者之间的一致性。 在本任务中，内部火灾PSA设备清单的范围应包括如下主要的设备类别： a）其由火灾引起的失效（包括误动作）会导致内部火灾PSA始发事件的设备； 6 内部火灾PSA中考虑的安全功能的设备及其支持系统的设备，也包括内部事件PSA模型中恢 复动作所隐含的设备，其失效（包括误动作）会对内部火灾PSA中考虑的安全功能有不利影 响； 内部火灾PSA中考虑的操纵员动作所需的设备，其失效（包括误动作）会引起电厂操纵员在 火灾缓解过程中采用不恰当的或不安全的动作（或阻止了恰当的或安全的动作）。

在执行本任务时，通常包含如下假设： a） 具有高质量的内部事件一级PSA模型； b） 分析人员对电厂系统、操纵员行为及内部事件一级PSA有足够的认识，或者能获得具备这些 能力的人员支持； 在实际条件和资源有限时，仅考虑会影响系统的安全停堆功能或者导致人员操作失误情形的单 个设备误动作或失效： d）在实际条件和资源允许时，可考虑多个设备误动作或失效的组合后果。

在执行本任务时，通常希望具备两个前提条件： a 电厂区域划分任务已完成，即确定了电厂总体分析边界以及划分了火灾隔间； b）内部火灾PSA数据库，提供尽可能完善的设备信息。 内部火灾PSA设备清单在建立时应尽可能完备。然而，由于内部火灾PSA的迭代性，内部火灾PSA 设备清单需要内部火灾PSA其他任务的结果来进行修正。如火灾后人员可靠性分析（任务12）中需考虑 火灾相关操作，那么在内部火灾PSA设备清单中，可能需要增加专门用于支持这些操作的仪表设备。

NB/T 204872018

本任务可获得内部火灾PSA设备清单，可用于支持内部火灾PSA电缆选择（任务3），支持内 PSA数据库开发（支持性任务B），以及为火灾导致的风险模型（任务5）提供基础。

4.3.3.3用于支持本任务所需的电厂其他信息

NB/T 204872018

在删除部分序列后，与保留下来的序列相关的设备是建立内部火灾PSA设备清单的主要依据和建议 的出发点。 无论删除了哪些序列，都应对删除的依据以及对模型带来的简化进行记录。 除了步骤2～步骤6所需添加的设备清单，还应考虑以下情况对设备清单进行补充。以下情形可能会 曾加序列和设备： a）内部事件一级PSA.中筛除或不考虑的序列可能与内部火灾PSA有关，从而需要在内部火灾 PSA模型中考虑。 b 在考虑到误动作的影响时，许多新的事件序列及其相关设备需要在内部火灾PSA中考虑，并 有可能超出内部事件一级PSA的考虑范围。典型的因误动作导致的新序列有：阀门误打开或 误停主泵轴封注入导致的LOCA、压力控制的不利效应、满溢、其他可能引入的在内部事件 级PSA中不考虑的情景。 c）对火灾事故程序或其他火灾相关程序的审查，可识别出在内部事件一级PSA中未包含但与内 部火灾PSA相关的人员动作，从而识别新的序列及其相关设备。举例如下： 内部事件一级PSA中一般不包含主控室撤离情景，但在内部火灾PSA中，则有一些火灾 相关的人员动作及其相关设备与主控室撤离情景有关。 2 火灾特有的，用以杜绝或应对误动作的人员动作。例如，操纵员根据火灾规程合理关闭稳 压器卸压阀的隔离阀，以防止卸压阀误开启。在这种情况下，需要考虑内部事件一级PSA 中未模化的稳压器卸压阀及相关序列。 3）其他有程序指引的、为缓解防火屏障降级或处理电气配合问题而采取的人员动作。 4 火灾特有的，有可能导致安全停堆功能（或其中一部分）失效的人员动作。例如，根据程 序指引，操纵员可能需要切断某一路电源，从而使某些设备“失效”。应把受影响的设备补 充到内部火灾PSA设备清单中，并将这一人员动作的成功执行记为相关设备的一种"失效 模式”，从而将其影响反映到内部火灾PSA模型中。 表1为内部火灾PSA中需包含或排除的典型事件序列类型提供了参考，

表1内部火灾PSA中需包含或排除的事件序列类型说明

NB/T 204872018

4.3.4.6步骤5：确定对人员响应有重要影响的缓解设备、仪表、诊断设备

NB/T 204872018

NB/T 204872018

4.4任务3：内部火灾PSA电缆选择

电路分析分三个独立的阶段进行： a）内部火灾PSA电缆选择（任务3）； b）详细的电路失效分析（任务9）： c）电路失效模式可能性分析（任务10）。 本任务进行电路失效分析的第一阶段（内部火灾PSA电缆选择）。 电缆选择的目的是确定与内部火灾PSA设备相关的电缆，并确定其路径及位置信息。这些信息可用 于确定不同电厂区域发生火灾后受影响的内部火灾PSA设备。进行电缆选择（任务3）时，应尽量与电 路失效分析（任务9）保持一致，这样有利于内部火灾PSA的开展。 电缆选择主要包含以下核心要素： 确定与内部火灾PSA设备相关的电缆； 确定内部火灾PSA电缆的路径与位置； 确定内部火灾PSA设备的供电信息

在执行本任务时，通常包含如下假设： 内部火灾PSA数据库包含电缆数据，可用来确定电缆路径和位置： b) 假设火灾发生时，设备处于正常位置或状态，当设备状态无法确定，或者可能因电厂状态的变 化而改变时，应假设设备处于最不利的状态； C) 假设电气保护装置会按照设计预期执行跳闸，从而避免火灾引发电路失效而导致的次生火灾： d) 假设分析人员熟悉电力及控制电路的理论和原则，并对核电厂的电路方案、配电系统、电缆敷 设及电缆桥架具有实际经验。

本任务需要用到以下输入信息： a 电厂总体分析边界确定及区域划分（任务1） 本任务需要电厂总体分析边界确定及区域划分（任务1）中的电厂总体分析边界和火灾隔间作 为前提条件，这些信息将用于把电缆路径与电厂位置关联起来。至少应将电缆对应到电厂的防火区 中，理想情况下，应将电缆对应到划分好的火灾隔间中。 b）内部火灾PSA设备选择（任务2） 本任务需要内部火灾PSA设备选择（任务2）确定的内部火灾PSA设备清单作为前提条件，该 设备清单将作为电缆选择的起点。本任务的主要目标是识别与内部火灾PSA设备相关的电路和电 缆，从而识别火灾隔间和火灾情景中会失效的设备。 内部火灾PSA数据库（支持性任务B） 内部火灾PSA数据库是这一任务的前提条件，为收集和维护内部火灾PSA数据提供了结构框 架。本任务收集的数据和信息将填在数据库中，并将建立完整的内部火灾PSA电缆清单及其相互关 品声自光三法的任发和画击指业共动

内部火灾PSA数据库是这一任务的前提条件，为收集和维护内部火灾PSA数据提供了结 架。本任务收集的数据和信息将填在数据库中，并将建立完整的内部火灾PSA电缆清单及其相互 系。这些信息将为后续的任务和要素提供基础。

NB/T 204872018

本任务产生的具体成果包括： a 内部火灾PSA电缆清单； 6 内部火灾PSA设备电源清单； c）相关电路审查结果。 内部火灾PSA电缆选择是进行定性筛选（任务4）和定量筛选（任务7）的必要前提条件，也是内部 火灾PSA数据库（支持性任务B）的重要输入，同时本任务识别了内部火灾PSA设备选择（任务2）中未 只别的内部火灾PSA设备供电情况，并且是后续详细电路失效分析（任务9）和电路失效模式可能性分 析（任务10）的重要基础。

NB/T204872018

4. 4. 4. 2. 1的

图2内部火灾PSA电缆选择流程图

这一步骤的目的是确保可以获取内部火灾PSA电缆选择的必备信息和数据，如果无法获耳 信息，那么将会降低电缆选择的工作效率并明显增加返工的可能性。这些必备的信息和数据 下步骤进行确认，

4.4.4.2.2步骤1.1：确认电厂区域划分结果

NB/T204872018

应评估确定内部火灾PSA设备清单中需要进行电缆选择的设备数量规模，有利于做好相关计 划。 d 对于电缆选择（任务3）和电路失效分析（任务9）的分界线无需过于固化。如某些复杂电路 需要花费一定资源并进行详细分析才能确定电缆对电路的影响时，建议在电缆选择时包含这类 电缆，并将详细分析工作往后推延，直至进行定量筛选后确定需要对其进行详细分析后才开展。 又比如，若需要通过人工查找图纸或现场巡访确认电缆的位置，那么建议在电缆选择阶段就开 展部分或全部的详细电路失效分析，从而减少人员手动确认的电缆数量。以上例子均可看出两 任务之间的边界是可以为了工作的便利和效率进行调整的。 e 若电厂已通过排除法开展过电路分析（整体的或部分的），证实电缆没有从某个分析区域中穿 过，对该区域，可认为火灾不会影响该电缆及对应设备。 确定厂外电源的电缆选择策略。由于厂外电的电缆选择是大量且复杂的工作，因此应提前确定 电缆选择方案。在某些情况下，可以考虑创建“虚拟”设备来包含所有厂外电相关的电缆。当分 析得更为详细一些时，可考虑将厂外电相关的设备（开关、断路器、变压器等）单独区分开并 独立分析，这样可以在分析中区分部分丧失或完全丧失厂外电。 g 应重新审查与电缆选择有关或有影响的一些假设，以确定它们在内部火灾PSA中的有效性和 适用性。很多情况下，高度保守的假设将不利于分析的开展。 h 确定如何记录电缆选择过程。为每个设备整理分析资料，分析资料中包含开展电缆选择所需的 必要参考信息。这样的分析资料将为需要进行详细电路失效分析的设备提供便利。同时，也确 定记录文件的详细程度，包活选择或筛除的理由等，

在确定了电缆选择策略后，应当根据策略确定具体的原则，并通过电缆选择原则判断哪些电缆是内 火灾PSA电缆。确定电缆选择原则的目的是为了让不同的分析人员可以根据电缆选择原则得到一样的 缆选择结果。在确定原则时，可考虑以下几点： a）应根据设备的功能关系进行电缆选择。任何会影响到内部火灾PSA设备运行的电缆均应作为 内部火灾PSA电缆。但注意，不应将电路中的子设备（如继电器、开关、传感器、模块、仪 器、仪表等）放入设备清单，他们在电路失效分析时会进行考虑。 b）谨慎参考已有的分析工作以提高电缆选择及后续工作的效率。如已有电缆失效对电路和设备失 效的影响分析时，通过适用性分析后，可以参考适用的分析结果，并将必要的电缆纳入内部火 灾PSA电缆清单。 与上述a）类似，对于直接由上游电源断路器或者开关柜供电的设备，建议将断路器或电机启 动控制回路与相关设备整合在一起进行考虑，而不是将断路器或电机控制回路作为一个单独设 备进行考虑。这样有助于控制电缆和设备的数量规模。 d 对于不需要电源就能执行其需求的功能且只有误动作后果的设备，那么只需找出向该设备误动 作提供电源的电缆。这类设备无需详细电路分析即可轻易的找出相关电缆，且这一原则可有效 控制电缆数量规模。 e 如果在电缆选择过程中就会进行部分详细电路失效分析，那么应明确需要考虑哪些电路失效类 型，具体的电路失效类型在详细电路失效（任务9）中有所描述。 对分析的一致性和准确性容易造成挑战的是如何处理接口设备（如允许回路、自动控制回路、 联锁回路等）的辅助触点。分析时可采用以下建议的方法，但仍应根据各电厂的特点确定各自 的分析方法： 1）如果辅助触点与已纳入内部火灾PSA设备清单中的设备相关，那么就无需再重复对该辅 助触点相关的电缆进行选择：

如果电缆选择的基础是一些已有的分析，那么建议按照下述步骤进行电缆选择： a）汇总必要的可用的文件、图纸和数据库： d 根据步骤2.2确定的电缆选择原则，分析已有分析与内部火灾PSA的分析方法的差异，确定 在内部火灾PSA电缆清单中可以根据已有分析进行添加或删除的电缆： e）根据步骤2.1规划的策略，对变更的内容进行记录归档。 情形2：新增的设备分析一一电缆路径数据可用 如果需分析的设备无可参考的其他分析结果，或已有的分析基于不同的分析准则，那么建议按照下 述步骤进行电缆选择： a） 收集和汇总与设备相关的电厂图纸、文档和数据。根据步骤2.1规划的策略建立设备分析文件 包。 b 根据步骤2.2确定的电缆选择原则，识别与内部火灾PSA设备直接相关的电路和电缆，包括 1）.动力电缆； 2）控制和测量电缆： 3）仪表电缆。 依照由电广特点确定的辅助触点和接口电路的电缆选择原则，识别与各设备运行间接相关的电 路和电缆（如允许回路、自动控制回路、.联锁回路等）。 d 根据步骤2.1规划的策略，对电缆选择进行记录归档。 情形3：新增的设备分析一无可用的电缆路径数据 这一情形的设备可以按照上述情形2的建议进行电缆选择，只是这一情形通常还需要根据任务9的方 去进行详细电路失效分析。通过分析电缆失效的功能影响，可识别并筛除哪些并非支持设备执行应有功 能的电缆。将电路失效分析与电缆选择同时执行的目的是将需要进行手动查找电缆路径和位置的电缆数 量最小化。

4.4.4.4步骤3：识别和选择内部火灾PSA设备的电源

4. 4. 4. 4. 1月的

本步骤的目的是确定与内部火灾PSA设备清单中每个设备相关联的电源。应确保内部火灾PSA设备 的电源都将添加至内部火灾PSA设备清单中，且应审查每个电源信息以识别与多个电路分析相关的共用 电源。

4.4.4.4.2步骤3.1：选择内部火灾PSA设备的电源

结合步骤2.3中对电气图、接线图和单 识别与待分析设备相关的电源，并包括 的相关的仪控机柜的电源。这有利于识别与设备相关的电源和断路器或熔断器。如果设备实现其 能不需要电源，那么可以不考虑该设备的电源，如电磁阀的需求位置是失电位置、无需改变状态 、需求状态为关闭的泵等，但误动作会有不利后果的除外。

4.4.3步骤3.2：将供电电源添加到设备清单

每个识别出的电源都认为是必要的支持性设备，因此这些电源应添加进内部火灾PSA设备清单和 PSA模型中。如果没有在PSA模型中建立这些电源，那么由于丧失电源导致的设备失效将无法体现。在 内部火灾PSA设备清单中添加电源时，可考虑以下几点： a）大部分内部火灾PSA设备的电源很可能在设备选择时已识别。本步骤可作为补充性确认，并 且通过电路分析可识别辅助电源或备用电源。

应对电源进行电路分析。在进行电源的电缆选择时，应识别出会导致母线供电断路器断开的电 气保护回路，如过流保护、差动保护回路、接地故障保护回路、欠压和超压保护回路等。 每个电源均有上游电源，应在设备清单中确认并添加其上游电源。某些电源会有独立的控制回 路的电源供应，也应将其纳入设备清单中。

4.4.4.5步骤4：进行相关的电路审查

4. 4. 4. 5. 1且的

任何不符合步骤4.1和4.2的要求的电缆均应添加进内部火灾PSA电缆清单中。

4.4.4.6步骤5：确定电缆路径和位置

4. 4. 4. 6. 1且的

4.4.6.2步骤5.1：确定电缆路径和电缆端点

确定内部火灾PSA电缆路径所经过的电缆桥架（电缆桥架包括导管、电缆托盘、接线盒、拉线盒、 配电盘等），同时确定电缆的端点，即电缆的起始和终止位置。在确定电缆路径时考虑以下几点： a）由于电缆端点所在某个隔间内可能不存在相关桥架，因此确定电缆的端点的位置是很重要的： 6 电缆路径信息通常在电缆数据库中是可用的，同时可自动收集和整理电缆相关的桥架； 某些情况下，桥架的路径信息可能缺失或不完整，这时可能需要通过现场巡访进行确认： d）若对路径进行保守假设，那么应对假设进行不确定性分析。

4.4.4.6.3步骤5.2：确定电缆桥架和端点位置

4.4.4.6.4步骤5.3：确定电缆桥架防火措施

确定与桥架相关的防火措施，包括防火包覆、防火涂料、屏障等。应将这些信息记录在内部火灾 PSA数据库中，并尽可能记录在哪些防火区、防火小区或火灾隔间中提供了防火保护

4.4.7.1步骤6.1：汇总内部火灾PSA电缆清

上述步骤所收集的信息均应纳入内部火灾PSA数据库中，并建立内部火灾PSA电缆清单。在录入数 据时，应严格遵照规划和建立的数据结构和关系。 当火灾数据库中包含了内部火灾PSA设备清单和内部火灾PSA电缆清单后，便能得到目标设备位置 报告。该报告是指与火灾隔间相关的设备清单，包括位于该火灾隔间的设备和位于该火灾隔间的电缆的 相关设备 下面的信息应收集并录入内部火灾PSA数据库中，这些信息及其他数据将用于建立内部火灾PSA电 缆清单： a） 电缆编码： b) 相关内部火灾PSA设备编码； C） 电缆功能（如动力、控制和仪表）； d) 电缆桥架； e） 电缆端点（即电缆起始和终止点）； f 桥架位置： g) 端点位置（如果可用）： h) 桥架防火保护措施： i） 参考资料：

4.4.4.7.2步骤6.2：编制目标设备位置报告

步骤6.2：编制目标设1

4.5任务4：定性筛选

NB/T 204872018

4.5.3.4现场巡访

对于同时满足以下条件的火灾隔间，可直接筛除该隔间： 火灾隔间不包含内部火灾PSA设备选择（任务2）和内部火灾PSA电缆选择（任务3）中识 别的内部火灾PSA设备（或相关电缆和电路）； 与内部火灾PSA设备选择（任务2）的4.3.4.4一致（根据受影响的设备确定火灾导致的始发 事件），如果火灾隔间内发生火灾不会导致： 1自动停堆：

对于同时满足以下条件的火灾隔间，可直接筛除该隔间： 火灾隔间不包含内部火灾PSA设备选择（任务2）和内部火灾PSA电缆选择（任务3） 别的内部火灾PSA设备（或相关电缆和电路）； 与内部火灾PSA设备选择（任务2）的4.3.4.4一致（根据受影响的设备确定火灾导致的 事件），如果火灾隔间内发生火灾不会导致： 1）自动停堆：

NB/T 204872018

2）人员根据规程（如火灾事故程序、应急运行规程等）、策略或实践进行手动停堆； 3）根据技术规范要求执行的快速受控停堆。 注：可根据电厂的运行技术规范类文件和火灾风险分析后果设定判断依据，本标准建议采用24h作为强制快速受控 停堆判断依据， 由于内部火灾PSA是一个迭代的过程，分析人员可能会根据后续的分析修改和调整内部火灾PSA设 备选择（任务2）和内部火灾PSA电缆选择（任务3）的设备和电缆清单，因而应重新审查被筛除的火灾 隔间是否仍符合筛选准则。 本任务筛除的火灾隔间将在详细火灾模化（任务11）中核查，以确认其发生火灾是否会影响到相邻 火灾隔间内的重要设备（多隔间火灾情景） 对于定性筛选筛除的火灾隔间（且火灾不会蔓延或传播到未筛除的火灾隔间），既不会导致强制停 堆，也不会使电厂处于需要停堆的降级状态，因此这类火灾隔间没有火灾风险贡献。

4.6任务5：火灾导致的风险模型

本任务的目标是在内部事件一级PSA模型的基础上进行修改，为计算由火灾事件导致的CCDP以及 CDF建立内部火灾PSA模型，在特殊情况下，需要根据FEP等建立专门的模型。例如，对于需要撤离控 制室的火灾事件，操纵员按规程指引可能需要退出EOP或SOP并进入FEP，这有可能在内部事件以及PSA 模型中未模化探伤标准，这时往往需要一个专门的评估模型，

在执行本任务时，通常包含如下假设： 分析人员熟悉电厂所使用的PSA方法和软件，以及使用PSA模型进行定量化的步骤： 6) 所使用的内部事件一级PSA模型足够精确，设备级的失效能够在模型中通过系统或序列逻辑 进行自动传递。

本任务需要用到以下输入信息： a 内部火灾PSA设备选择（任务2）中得到的内部事件一级PSA序列、火灾导致的始发事件信 息及应模化的PSA设备： 6） 定性筛选（任务4）中得到的未被筛除的火灾隔间清单； c）火灾后人员可靠性分析（任务12）中得到的始发事件后人员失误事件清单。 需要注意的是，为了保证内部火灾PSA建模过程的完整性，该模型需要反映电缆的位置信息，以便 把目标电缆与相应的火灾隔间联系起来。电缆位置信息在内部火灾PSA电缆选择（任务3）中得到，并 在数据库中进行记录。随着分析的逐步深入，在确定内部火灾PSA模型中涉及的PSA设备和人员失误事 件时，可能会有迭代的过程。

4. 6. 3. 2输出

本任务包含了将内部事件一级PSA模型修改成内部火灾PSA模型的一系列步骤，可用于支持定 （任务7）。同时，结合其他任务得到的结果，最终给出假想火灾事件导致的堆芯损伤频率估计

6.3.3用于支持本任务所需的电厂其他信息

NB/T204872018

a 由火灾导致的设备失效（包括误动作）会直接使得内部火灾PSA模型中考虑的系统、列或功 能不可用或降级，必要时，还应考虑火灾导致的电缆失效模式； 6 内部火灾PSA模型中未考虑的系统、列或功能被视为在所有火灾情景中均不可用，但若其成 功运行会导致不利影响，则应在内部火灾PSA模型中考虑； 由火灾导致的，且会妨碍操纵员执行相关操作的仪表失效（包括误动作）： 由火灾导致的，且会使操纵员执行错误操作（如停运某一设备，降低纵深防御能力）的仪表失 效（包括误动作）； e FEP中涉及的手动操作，可能包括为实现火灾特有目的（如避免或缓解误动作影响、处理降级 的防火边界、解决电气配合问题，或核实设备状态等）而执行的动作。除了可能产生新的序列 之外，这些手动操作还可能导致安全停堆功能全部或部分失效。在内部火灾PSA模型中考虑 这些手动操作的影响时，应结合动作时间、受影响设备的需求时间等因素。 在PSA模型中一般将误动作模化为基本事件电气标准规范范本，并考虑其与相关火灾事件的关联性。例如，如果电气 柜起火，并立即切断了由这个电气柜输出的电源，这同时也就阻断了由这个电气柜供电的控制信号发生 误动作的可能性。因此，在这个火灾情景下不会发生误动作，对应的逻辑模型中就不应包含该误动作的 后果。相反，如果在火灾导致开关盘失电前，相关控制电缆已经受火灾影响，那么就有可能发生误动作， 应该反映到逻辑模型中去。在初步建模和细化建模的过程中，分析误动作的可能性时，应把火灾情景的 时间考虑进来。 在建模的初期阶段，可以将模型中的设备失效基本事件临时赋值为1.0或“TRUE”。在建模的最后阶 段，火灾对设备失效基本事件 果井模化到模型甲