3.1.1堆肥厂评价应采用资料评价和现场核实相结合

3.1.1堆肥厂评价应采用资料评价和现场核实相结合的方法。

堆肥评价应采用资料评价和现场核实相结合的方法。 堆肥厂评价应在分别对工程建设和运行管理评价的基础 据工程建设和运行管理的不同权重计算出综合评价得分公差标准， 综合评价得分和关键项得分最后确定评价等级。

3.1.1堆肥厂评价应采用资料评价和现场核实相结合的方

3.2工程建设水平评价

3.2.1在对工程建设水平进行评价时，堆肥厂应提供（但不限

价的，厂应供（ 于）下列文件和资料： 1项目建议书及其批复； 2可行性研究报告（或项目申请报告）及其批复（核准） 文件； 33 环境影响评价报告及其批复文件： 4厂址地质勘探资料； 5 设计文件、图纸（包括初步设计和施工图设计）及设计 变更资料； 施工记录及竣工验收资料； 其他反映建设水平的资料。 3.2.2 堆肥厂工程建设水平评价打分应符合表3.2.2的要求。 3.2.3 堆肥厂工程建设水平评价实际打分应符合下列要求： 1 各评价子项的实际得分不得高于表3.2.2中所列的满分 分值； 应根据评价子项的实际水平在表3.2.2中建议分值之间 给出适当的分值。

表3.2.2堆肥厂工程建设水平评价打分

续表 3. 2. 2

续表 3. 2. 2

3.3.1对运行管理进行评价时，堆肥厂应提供（但不限于）

3. 3. 2 堆肥厂运行管理评价打分应符合表3.3.2的要求。

3.3.3堆肥厂运行管理评价的实际给分应符合下列要

1评价子项的实际分值不得高于表3.3.2中分项名称所列 的各项满分分值； 2应根据评价子项的实际水平在满分分值以下给出适当的 分值； 3表3.3.2中所述的监测数据，应包括运行过程的日常监 测数据和有资质的第三方监测数据。

3.4.1应根据堆肥广的工程建设水平评价得分和运行管理评价 得分及各自权重按下式计算堆肥厂的综合评价得分：

M=M,xf+M,Xfy

式中：M 综合评价分值； M; 工程建设水平评价得分； M, 运行管理评价得分； 工程建设权重系数，f=0.4； f 运行管理权重系数，f，=0.6。 3.4.2 堆肥厂 一综合评价等级确定应同时依据综合评价分值和关

键分项评价分值，并应符合表3.4.2的要求：

3.4.2堆肥厂综合评价等级划分及

综合评价分值应达到表3.4.2中要求的A级或B级分值， 但任一个或多个关键分项分数未达到该级别要求分值的，则应按 关键分项分值达到的最低级别评定，

3.4.3 堆肥厂的无害化水平认定，应符合下列要求： 1 A级：达到了无害化处理； 2 B级：基本达到了无害化处理； 3 C级：未达到无害化处理，通过改进有希望达到无害化 处理； D级：未达到无害化处理，需关闭

3.4.3 堆肥厂的无害化水平认定，应符合下列要求： 1 A级：达到了无害化处理； 2 B级：基本达到了无害化处理； 3 C级：未达到无害化处理，通过改进有希望达到无害化 处理； D级：未达到无害化处理，需关闭

1为便于在执行本标准条文时区别对待，对于要求严格程 度不同的用词说明如下： 1）表示很严格，非这样做不可的： 正面词采用“必须”，反面词采用“严禁”； 2）表示严格，在正常情况下均应这样做的： 正面词采用“应”，反面词采用“不应”或“不得”； 3）表示充许稍有选择，在条件许可时首先应这样做的： 正面词采用“宜”，反面词采用“不宜”； 4）表示有选择，在一定条件下可以这样做的，采用 “可”。 2条文中指明应按照其他有关标准执行的写法为“应 符合………的要求”或“应按执行”

总则. 18 评价内容 19 评价方法· 20 3.1一般规定 20 3.2工程建设水平评价 20 3.3运行管理评价 23 3.4综合评价 ....... 26

1.0.3本条是堆肥厂评价应遵循的原则。

2.0.2本条规定了堆肥厂工程建设水平评价的内容。

行管理是堆肥厂成功与否的关键，因此，本条对堆肥厂运行管理 水平评价内容的要求较多

3.2工程建设水平评价

3.2.1工程建设评价主要是评价工程建设的水平，需从工程前 期方案、工程设计和施工等方面评价，因此需要工程前期、工程 设计和施工等方面的资料。

3.2.2由于反映工程建设水平

3.2.2由于反映工程建设水平的内容较多出口标准，表 3. 2.2 列出了

管理方面相应的证明性材料。 3.3.2由于反映运行管理水平的内容很多，表3.3.2列出了既 能反映运行管理水平又容易量化打分的一部分主要内容作为评价 打分的项目。表中相应分值一栏所列分值是对应前一栏相应分项 水平的应得分，如果分项实际水平介于表中所述水平之间，则此

3.3.2由于反映运行管理水平的内容很多，表3. 3.2 列

3.3.3本条提出堆肥厂运行管理水平评价时每项给分的原

1各评价分项和子项的满分分值是根据该分项和子项对运 行管理水平的影响权重和运行管理水平评价总分100分确定的 因此评价分项和子项的实际分值不得高于表3.3.2中所列的满分 分值。 2由于评价子项的实际水平是多种的市政管理，为了使分值充分反 快子项水平，因此本条规定可以在满分以下根据评价专家的判断 给分。

统一书号：15112·21743

统一书号：15112：21743