GBT 231.1-2018 金属材料 布氏硬度试验 第1部分:试验方法
- 文档部分内容预览:
GBT 231.1-2018 金属材料 布氏硬度试验 第1部分:试验方法
爱2不同条件下的试验习
8.1对于完整的不确定度评定可参考参考文献[1和[2]进行。 8.2对于硬度试验,与来源类型无关,有以下两种测量不确定度评定方法供选择: 基于对直接校准中出现的所有相关不确定度分量的评定3]; 基于标准硬度块(有证标准物质)进行间接校准,评定方法参见附录C(31.41[51.(6]。 8.3所有识别出的分量对不确定度的贡献不定总能量化。在这种情况下,对A类标准不确定度的 估算可以通过对试样重复试验的统计分析获得。对A类和B类标准不确定度合成时,应注意各分量的 贡献不重复计算2
GB/T 231.12018
B.厂使用者应在当天使用硬度计之前,对其使用的硬度标尺和范围进行检查。 B.2日常检查应在按照GB/T231.3标定的标准硬度块1:至少打个压痕。如果测量的硬度(平均) 值与标准硬度块标准值的差值在GB/T231.22012中表2和表3给出的允许误差之内、则硬度计被认 为是满意的。如果超出,应检食压头、试台和硬度计的状态是否良好后再重复试验。如果硬度计仍旧超 差应按照GB/T231.2进行校准 注:所测数据建议保任一段时间粮油标准,以便监控破度计的再现性和激益收各的稳定性
本附录定义的不确定度只考虑硬度计与标准硬度块相关测量的不确定度。这些不确定度反映了所 有分量不确定度的组合影响(间接校准)。由于本方法要求硬度计的各个独立部件均在其允许偏差范围 内止常T作,故强烈建议在硬度计通过直接校准一年内采用本方法计算。 图C.1显示用于定义和区分各硬度标尺的四级的计量朔源链的结构图。朔源链起始于用于定义国 际比对的各硬度标尺的国际基准。一定数量的国家基准一基础标准硬度计“定值”校准实验室用基础参 考硬度块。当然,基础标准硬度计应当在尽可能高的准确度下进行直接检定和校准。
硬度标尺的定义和量值传
本程序通过建立与测量硬度值的联系来计算扩展不确定度。表C.1和表C.2给出了两种不同的计 算方法,同时给出了使用符号的细节。两种方法都是通过针对一系列不相关的标准不确定度源通过平 方根求和的方法(RSS)合成标准不确定度,再乘以包含因子(二2)得到扩展不确定度。 注:该不确定度的评估是在硬度计I次校准之后进行,硬度计不能有任何可能的漂移.并且假定任何变化在幅值1 都是不明量的。正因为如此,这种分析大多数都是在硬度计校准之后立即进行.校准结果在硬度计的校准证书 中给山。
硬度计的偏差(也称作“误差” 在闻接校准时,来源子下面两部分之间的差异 校准硬度计的5个硬度压痕的平均值; 标准硬度块的标定值。 可以用不同的方法确定不确定度
C.4计算不确定度的步骤:硬度测量值
C.4.1不考虑偏差的方法(方法M1)
方法1是一种简单的方法,它不考虑硬度计的系统误差。 在M1方法中,误差极限(硬度计的读数允诈与标准硬度块的标定值之间偏差的最大允许值)被用 于定义其中个不确定度分量,U.没有利用测量误差面对硬度值做任何修正。 测定扩展不确定度U的步骤,见表(.1.按式(C.1)肚笠
园林施工组织设计 测量结果按式(C.2)
C.4.2考虑偏差的方法(方法M2)
U=k. JuRM+u+um ( C.1 X r ±U
除去方法M1.也可以选择方法M2。方法M2是与控制流程相关的方法,相对M1而音.M2i 获得较小的不确定度。 偏差b(表C.2中的第5步)可以被认为是一个系统误差。在IIF1059中推差利用修正的办法本
系统效果误差,这也是M2的基础。误差极限Um不再是计算不确定度的一个分量,可以将全部测定的 硬度值减去b,或者 U...增加 b。表 C.2 给出了 U.的测定过程,按式(C.3)计算
测量结果按式(C.4)计算:
纸箱标准C.5硬度测量结果的表
....- 硬度标准
- 相关专题: 金属材料