和比较、中标候选人的推荐情况以及评标有关的其他情况。在评标活动中，与评标活动有关的工作 人员不得擅离职守，影响评标程序正常进行 9.5投诉 投标人和其他利害关系人认为本次招标活动违反法律、法规和规章规定的，有权向有关行政监督部 门投诉。 10.需要补充的其他内容 需要补充的其他内容：见投标人须知前附表。 11.电子招标投标 不采用。

评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件 的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招 ，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先 标人或其授权的评标委员会自行确定。 2.评审标准 2.1初步评审标准 2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表。 2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表。 2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表。 2.2分值构成与评分标准 2.2.1分值构成 （1）施工组织设计：见评标办法前附表； （2）阐述方案：见评标办法前附表； （3）项目管理机构：见评标办法前附表； （4）投标报价：见评标办法前附表； （5）企业信用：见评标办法前附表； （6）其他评分因素：见评标办法前附表； 7）扣分因素：见评标办法前附表。 2.2.2评标基准价计算 评标基准价计算方法：见评标办法前附表。 2.2.3投标报价的偏差率计算 投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。 2.2.4评分标准 （1）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表； （2）阐述方案评分标准：见评标办法前附表； （3）项目管理机构评分标准：见评标办法前附表： （4）投标报价评分标准：见评标办法前附表； （5）企业信用评分标准：见评标办法前附表； （6）其他因素评分标准：见评标办法前附表； （7）扣分因素评分标准：见评标办法前附表。

评标办法（综合评估法）正文部分

3.1初步评审 3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项规定的有关证明和证 件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项 不符合评审标准的，评标委员会否决其投标。 3.1.2投标人有以下情形之一的，评标委员会否决其投标： （1）第二章“投标人须知正文部分”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形的； （2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的： （3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的， 3.1.3投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投 示人书面确认后具有约束力。投标人不接受修止价格的，评标委员会应当否决其投标。 （1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准； （2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小 数点有明显错误的除外，

厂房标准规范范本3.3投标文件的澄清和补正

3.3.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式 投标人对所提交投标文件中不明确的内容 进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。 评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明 或补正。 3.3.2澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人 的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分

3.3.3评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、 兑明或补正，直至满足评标委员会的要求。 3.4评标结果 3.4.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低 的顺序推荐中标候选人。 3.4.2评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告，

部门发布的工程造价信息、定额（如作为计价依据时）、有关的法律、法规、规章、国家标准以及招 标人或评标委员会认为必要的其他信息和数据。 A2.4赠标编号（适用手对施工组织设详进行赠标评审的） 第二章“投标人须知”前附表第10.2款要求对施工组织设计采用“暗标”评审方式且第六章 “投标文件格式”中对施工组织设计的编制有赔标要来，则在评标工作开始前，招标人将指定专人 负责编制投标文件暗标编码，并就暗标编码与投标人的对应关系做好暗标记录。暗标编码按随机方 武编制。在评标委员会全体成员均完成暗标部分评审并对评审结果进得汇总和签学确认后，招标人 方可向评标委员会公布暗标记录。暗标记录公布前必须妥善保管并争以保密。 A2.5对投标文件进行基础性数据分析和整理工作（清标） A2.5.1在不改变投标人投标文件实质性内容的前提下，评标委员会应当对投标文件进行基础 性数据分析和整理（本章中简称为“清标”），从而发现并提取其中可能存在的对招标范围理解的偏 差、投标报价的计算错误、错漏项、投标报价构成不合理、装饰装修材料单价偏差、不平衡报价 等存在明显异常的问题，并就这些问题整理形成清标成果。评标委员会对清标成果审议后，决定需 要投标人进行书面澄清、说明或补正的问题，向投标人发出问题澄清通知。 A2.5.2在不影响评标委员会成员的法定权利的前提下，评标委员会可委托招标人（或招标代 理机构）专门成立的清标工作小组完成清标工作。在这种情况下，清标工作可以在评标工作开始之 前完成，也可以与评标工作平行进行。清标工作小组成员应为具备相应执业资格的专业人员，且应 当符合有关法律法规对评标专家的回避规定和要求，不得与任何投标人有利益、上下级等关系，不 得代行依法应当由评标委员会及其成员行使的权利。清标成果应当经过评标委员会的审核确认，经 过评标委员会审核确认的清标成果视同是评标委员会的工作成果，并由评标委员会以书面方式追加 对清标工作小组的授权，书面授权委托书必须由评标委员会全体成员签名。 A2.5.3投标人接到评标委员会发出的问题澄清通知后，应按评标委员会的要求提供书面澄清 资料，并在规定的时间递交给评标委员会 A3.初步评审 A3.1形式评审 评标委员会根据评标办法前附表中规定的评审因素和评审标准，对投标人的投标文件进行形式 评审，并记录审查结果。 A3.2资格评审 A3.2.1评标委员会根据本评标办法前附表中规定的审查因素和审查标准，对投标人的投标文 件进行资格评审，并记录评审结果。 A3.3响应性评审 A3.3.1评标委员会根据评标办法前附表中规定的评审因素和评审标准，对投标人的投标文件 进行响应性评审，并记录评审结果。 A3.3.2投标人投标总价不得超出（不含等于）最高投标限价，凡投标总价超出的，该投标人

的投标文件不能通过响应性评审。

A3.4判断投标是否为无效标

A3.4.1判断投标人的投标是否为无效标的全部条件（包括本章第3.1.2项中规定的条件），在 本章附件B中集中列示。 A3.4.2本章附件B集中列示的无效标条件不应与第二章“投标人须知”和本章正文部分包括 的无效标条件抵触，如果出现相互矛盾的情况，以第二章“投标人须知”和本章正文部分的规定为 准。 A3.4.3评标委员会在评标（包括初步评审和详细评审）过程中，依据本章附件B申规定的无效 标条件判断投标人的投标是否为无效标。 A3.5计算错误修正 评标委员会依据本章中规定的相关原则对投标报价中存在的算术错误进行修止，并根据算术错 误修正结果计算评标价。 A3.6澄清、说明或补正 在初步评审过程中，评标委员会应当就投标文件中不明确的内容要求投标人进行澄清、说明或 者补正。投标人对此以书面形式予以澄清、说明或者补正。澄清、说明或补正根据本章第3.3款的 规定执行。 A4.详细评审 只有通过了初步评审、被判定为合格的投标方可进入详细评审。 A4.1详细评审的程序 A4.1.1评标委员会按照本章第3.2款中规定的程序进行详细评审： （1）施工组织设计评审和评分； （2）阐述方案评审和评分； （3）项目管理机构评审和评分； （4）投标报价评审和评分，对低于投标警戒线的投标报价，判断是否低于其个别工程成本： （5）企业信用评审和评分； （6）其他因素评审和评分； （7）扣分因素评审和评分； （8）汇总评分结果。

A4.2施工组织设计评审和评分（A）

A4.2施工组织设计评审和评分（A）

录评分结果，得分记录为C

A4.4投标报价评审和评分（D）

A4.4投标报价评审和评分（D）

A4.5企业信用的评审和评分(E)

评分项目 分值 评分标准 某投标人企业信用得分=（该投标人企业信用分所有 投标人中企业信用最高分）×（10分） 投标人企业信用分为投标截止时间贵州省建筑市场 监管与诚信信息一体化平台公布为准（含该平台同步推送 企业信用 10分 给公共资源交易中心的信用分）。 根据安市住建通[2017]271号文件要求，现招标文 件中涉及到的企业信用分10分，所有投标企业都按10分 满分获得。

A4.5其他因素的评审和评分（F）

A4.6判断投标报价是否低于工程成本

根据本章第3.2.4项的规定，评标委员会根据本章附件C中规定的程序、标准和方法，判断投 标报价是否低于其成本。由评标委员会认定投标人以低于成本竞标的，其投标作无效标处理。 A4.7澄清、说明或补正 在详细审查过程中，评标委员会应当就投标文件中不明确的内容要求投标人进行澄清、说明或 者补正。投标人对此以书面形式予以澄清、说明或者补正。澄清、说明或者补正根据本章第3.3款 的规定执行。 经补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字错误、计算 错误、多余标识等）的内容均视为细微偏差扣分因素（即不属于附件B：无效标条款中列出的错误 内容的）。对扣分因素的评分结果，其累计记录为G

A4.7澄清、说明或补正

A4.8.1详细评审工作全部结束后，各个评标委员会成员的详细评审评分结果，并按照详细评 审最终得分由高至低的次序对投标人进行排序

A5.推荐中标候选人或者直接确定中标人

A5.1推荐中标候选人

A5.1.1除第二章“投标人须知”前附表第7.1款授权直接确定中标人外，评标委员会在推 享中标候选人时，应遵照以下原则： （3）评标委员会按照最终得分由高至低的次序排列，并根据第二章“投标人须知”前附表第 7.1款规定的中标候选人数量，将排序在前的投标人推荐为中标候选人。 （4）如果评标委员会根据本章的规定作无效标处理后，有效投标不足三个，且少于第二章“投 标人须知”前附表第7.1款规定的中标候选人数量的，则评标委员会可以将所有有效投标按最 终得分由高至低的次序作为中标候选人向招标人推荐。如果因有效投标不足三个使得投标明显 缺乏竞争的，评标委员会可以建议招标人重新招标。 A5.2.1投标人数量少于三个或者所有投标被否决的，招标人应当依法重新招标。

A5.2直接确定中标人

第二章“投标人须知”前附表授权评标委员会直接确定中标人的，评标委员会按照最终得分由 高至低的次序排列，并确定排名第一的投标人为中标人。

评标委员会根据本章第3.4.2项的规定向招标人提交评标报告。评标报告应当由全体评标委员 会成员签字，并于评标结束时抄送有关行政监督部门。评标报告应当包括以下内容： （1）基本情况和数据表； （2）评标委员会成员名单； （3）开标记录； （4）符合要求的投标一览表； （5）无效标情况说明； （6）评标标准、评标方法或者评标因素一览表； （7）经评审的价格一览表（包括评标委员会在评标过程中所形成的所有记载评标结果、结论的 表格、说明、记录等文件)：

（8）经评审的投标人排序； （9）推荐的中标候选人名单（如果第二章“投标人须知”前附表授权评标委员会直接确定中 ，则为“确定的中标人”）与签订合同前要处理的事宜； （10）澄清、说明、补正事项纪要。

（8）经评审的投标人排序； （9）推荐的中标候选人名单（如果第二章“投标人须知”前附表授权评标委员会直接确定中标 ，则为“确定的中标人”）与签订合同前要处理的事宜； （10）澄清、说明、补正事项纪要。 A6.特殊情况的处置程序 A6.1暗标评审的评审程序规定（适用手对施工组织设计进行暗标评审的) 如果第二章“投标人须知”前附表第10.2款要求对施工组织设计采用“暗标”评审方式且八 “投标文件格式”中对施工组织设计的编制有暗标要求，评标委员会需对施工组织设计进行暗标 审的，则评称委员会需将施主组织设丰（赠标评审提前到初步评审之前进争。施主组织设讲评审 果封后再进行形式评审、资格评审、响应性评事和项日管理机构评事。项日管理机构评审完成 再公开赔标编码与投标人名称之间的对应关系。

（8）经评审的投标人排序； （9）推荐的中标候选人名单（如果第二章“投标人须知” 则为“确定的中标人”）与签订合同前要处理的事宜； （10）澄清、说明、补正事项纪要。 A6.特殊情况的处置程序 A6.1暗标评审的评审程序规定（适用手对施工组织设 如果第二章“投标人须知”前附表第10.2款要求对施 “投标文件格式”中对施工组织设计的编制有暗标要求，

如果第二章“投标人须知”前附表第10.2款要求对施工组织设计采用“暗标”评审方式且 “投标文件格式”中对施工组织设计的编制有暗标要求，评标委员会需对施工组织设计进行暗 年的，则评标委员会需将施组织设丰（赠标评审提前到初步评审前进。施主组织设计评 果封存后再进行形式评审、资格评审、响应性评审和项日管理机构评审。项日管理机构评审完 再公开暗标编码与投标人名称之间的对应关系

A6.2关于评标活动暂停

A6.2.1评标委员会应当执行连续评标的原则，按评标办法中规定的程序、内容、方法、标准 完成全部评标工作。只有发生不可抗力导致评标工作无法继续时，评标活动方可暂停 A6.2.2发生评标暂停情况时，评标委员会应当封存全部投标文件和评标记录，待不可抗力的 影响结束且具备继续评标的条件时，由原评标委员会继续评标，

A6.3关于评标中途更换评委

A6.3.1除非发生下列情况之一，评标委员会成员不得在评标中途更换 （1）因不可抗拒的客观原因，不能到场或需在评标中途退出评标活动。 （2）根据法律法规规定，某个或某儿个评标委员会成员需要回避 A6.3.2退出评标的评标委员会成员，其已完成的评标行为无效。由招标人根据本招标文件规 定的评标委员会成员生产方式另行确定替代者进行评标

在任何评标环节中，需评标委员会就某项定性的评审结论做出表决的，由评标委员会全体成员 按照少数服从多数的原则，以记名投票方式表决。 A7.补充条款：无。

投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作无效标处理： B1.1投标文件未按本招标文件要求送达的： B1.2投标人的法定代表人或委托代理人未按本招标文件规定时间参加开标会议的； B1.3投标文件的包封套未按招标文件要求密封、标识和签署的（重复标记和签署的除外） 或者包封套破损严重并且足以看见投标文件封面所有内容的； B1.4投标人参会代表应出示的证件不齐或证件无效的； B1.5投标人的投标总价超过已公布的最高投标限价（招标控制价）的； B2.评标无效标条件 投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作无效标处理： B2.1第二章“投标人须知"第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形的； B2.2投标函的投标价格采用手写或作修改的； B2.3不按评标委员会要求澄清、说明或补正的； B2.4在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法 前附表中规定的任何一项评审标准的 B2.5投标人在招标人提供的工程量清单外（措施项目除外）多报项目的； B2.6投标人填写的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量与招标人提供不一致 的； B2.7投标人修改招标人工程量清单中所列价格（包括暂列金额、暂估价等）的； B2.8在施工组织设计和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评 审的； B2.9评标委员会认定投标人以低于成本报价竞标的：

备注：未在此处集中表述的，评标委员会不得作为界定无效标的依据

附件C：投标人成本评审办法

本附件是本章“评标办法"的组成部分，评标委员会按照本章第3.2.2（采用综合评估法的为 2.4）项的规定，对投标人投标报价是否低于其成本进行评审和判断时，适用本附件所规定的办法

C1.1启动成本评审工作的前提条件

在满足下列两项条件的前提下，评标委员会应当启动并进行本办法所规定的评审，以判别投标 人的投标报价是否低于其成本： C1.1.1投标人的投标文件已经通过本章“评标办法"规定的"初步评审"，不存在应当无效标的情 形；

（说明：以招标人在招标文件中明确的投标警戒线作为下限值，具体为： 仅作为启动成本评审工作的警戒线，不得直接认定无效标。）

C1.2对投标价格的合理性进行评审

评标委员会结合清标成果，对各个投标价格和影响投标价格合理性的以下因系逐一进行分析， 并修正其中任何可能存在的错误和不合理内容： （1）算术性错误分析和修正； （2）错漏项分析和修正； （3）分部分项工程量清单部分价格合理性分析和修正： （4）措施项目清单和其他项目清单部分价格合理性分析和修正； （5）企业管理费合理性分析和修正； （6）利润水平合理性分析和修正； （7）税金和规费的完整性分析和修正； （8不平衡报价分析和修正。

C1.3澄清、说明或补正

评标委员会汇总对投标报价的凝问，启动“澄清、说明或补正"程序，发出问题澄清通知，要求 投标人进行澄清和说明并提交有关证明材料

C1.4判断投标报价是否低于其成Z

评标委员会根据投标人澄清和说明的结果，计算出对投标人投标报价进行合理化修正后所产生 的最终差额，判断投标人的投标报价是否低于其成本

评标委员会判断投标人的投标报价是否低于其成本，所参考的评审依据包括： （1）招标文件： （2）投标人报价的基准值（（有效投标报价的算术平均值）； （3）施工组织设计； （4）投标人已标价的工程量清单； （5）工程所在地工程造价管理部门颁布的工程造价信息（如果有）； （6）工程所在地市场价格水平； （7）工程所在地工程造价管理部门颁布的定额或投标人企业定额； （8）经审计的企业近一年财务报表； （9）投标人所附其他证明资料；

C3.算术性错误分析和修正

C4.错漏项分析和修正

C4.1错漏项分析和修正的原则

评标委员会分析投标人已标价工程量清单，列出其申错报或漏报的项目，并按以下原则进行修 正： 如果评标委员会认为投标人递交的投标文件中有相同的并且投标人已经给出合适报价的项目 则按该相同项目的价格对错漏项报价进行修正： 如果评标委员会认为投标人递交的投标文件中有相似的并且投标人已经给出合适报价的项目 则按该相似项目的报价为基础，考虑该相似项目与错漏项之间的差异而进行适当调整后的价格对错 漏项报价进行修正； 如果做不到以上两点，则按最高投标限价（招标控制价）中的相应价格为基础对错漏项 报价进行修正：

如果最高投标限价（招标控制价）中也没有相同或相似价格作为参考，评标委员会可以要求 投标人在澄清和说明时给出相应的修正价格。此时评标委员会应对此类价格的合理性进行分析，评 标委员会可以在分析的基础上要求投标人进一步澄清和说明，评标委员会也可以按不利于该投标人 的原则，以其他有效投标报价中该项最高报价作为修正价格； 对超出招标范围报价的子目，则直接删除该子目的价格

C4.2错漏项分析和修正的方法

C5.分部分项工程和单价措施项目清单部分价格合理性分析和修正

C5.1分部分项工程和单价措施项目清单部分价格分析和修正的原则

分析和修正的原则如下： 如果评标委员会认为投标人递交的投标文件申有相同的并且投标人已经给出合适报价的项目： 则按该相同项目的价格对评标委员会认为不合理报价项目的报价进行修正； 如果评标委员会认为投标人递交的投标文件中有相似的并且投标人已经给出合适报价的项目， 则按该相似项目的报价为基础，考虑该相似项目与不合理项目之间的差异而进行适当调整后的价格 对评标委员会认为不合理报价项目的报价进行修正； 如果做不到以上两点，则按最高投标限价（招标控制价）中的相应价格为基础对评标委员会 认为不合理报价项目的报价进行修正； 如果最高投标限价（招标控制价）中也没有相同或相似价格作为参考，评标委员会可以要求 投标人在澄清和说明时给出相应的修正价格。此时评标委员会应对此类价格的合理性进行分析，并 在分析的基础上要求投标人进一步澄清和说明（如果评标委员会认为需要）。

分析和修正的原则如下： 如果评标委员会认为投标人递交的投标文件申有相同的并且投标人已经给出合适报价的项目： 则按该相同项目的价格对评标委员会认为不合理报价项目的报价进行修正； 如果评标委员会认为投标人递交的投标文件中有相似的并且投标人已经给出合适报价的项目， 则按该相似项目的报价为基础，考虑该相似项目与不合理项目之间的差异而进行适当调整后的价格 对评标委员会认为不合理报价项目的报价进行修正； 如果做不到以上两点，则按最高投标限价（招标控制价）中的相应价格为基础对评标委员会 认为不合理报价项目的报价进行修正； 如果最高投标限价（招标控制价）中也没有相同或相似价格作为参考，评标委员会可以要求 投标人在澄清和说明时给出相应的修正价格。此时评标委员会应对此类价格的合理性进行分析，并 在分析的基础上要求投标人进一步澄清和说明（如果评标委员会认为需要）。

施项目和其他项目清单价格合理性

分析和修正的原则如下

措施项目清单报价中的资源投入数量不止确或不合理的，按照投标人递交的施工组织设计中明 确的或者可以通过施工组织设计中给出的相关数据计算出来的计划投入的资源数量（如临时设施、 以派现场管理人员流量计划、施工机械设备投入计划等）修正措施项目清单报价中不合理的资源投 入数量； 措施项目清单报价中的资源和生产要素价格不合理的，如果评标委员会认为投标人递交的投标 文件中有相似的并且投标人已经给出合适报价的项目，则按该相似项目的报价为基础，考虑该相似 项目与不合理报价项目之间的差异而进行适当调整后的价格对不合理报价项目的资源或生产要素 的价格进行修正； 其他情况下，按最高投标限价（招标控制价）中的相应价格为基础对措施项目和其他项目清 单中的不合理报价进行修正； 如果最高投标限价（招标控制价）中也没有相同或相似价格作为参考，评标委员会可以要求 投标人在澄清和说明时给出相应的修正价格。此时评标委员会应对此类价格的合理性进行分析，并 在分析的基础上要求投标人进一步澄清和说明（如果评标委员会认为需要）； 对于按照招标文件不应当报价的项目，则直接删除该项目的价格，

总价措施项目和其他项目清单价格分

C7.企业管理费合理性分析和修正

C7.1企业管理费分析和修正的原则

企业管理费分析和修正的原则如下： 安投标人经审计的企业近一年财务报表中的相关数据计算出投标人企业实际的管理费率（近 年企业管理费总额的平均值与近一年完成产值的平均值之间的比例）并以此对投标价格中明显不合 理的企业管理费率进行修正； 企业管理费率明显不合理并且做不到前项时，按其他通过初步评审的各家投标人的企业管理费 率以及最高投标限价中的企业管理费率的平均费率为准进行修正； 分部分项工程量清单和措施项目清单综合单价分析表中的企业管理费率与费率报价表（如果 有）报出的企业管理费率不一致的，以费率报价表（如果有）报出的企业管理费率为准进行修正（但 如果费率报价表中的费率明显不合理时，应执行根据上述原则修正后的管理费率）

C8.利润水平合理性分析和修正

C8.1利润水平分析和修正的原则

利润水平分析和修正的原则如下： 按国有资产管理部门对投标人下达的国有资产增值保值率或投标人公司董事会或股东会要求 的企业净资产收益率或股本收益率对投标价格中明显不合理的利润率进行修正 利润率明显不合理并且做不到前项时，按其他通过初步评审的各家投标人的利润率以及标底 （如果有）中的利润率的平均费率为准进行修正； 分部分项工程量清单和措施项目清单综合单价分析表中的利润率与费率报价表（如果有）报出 的利润率不一致的，以费率报价表（如果有）报出的利润率为准进行修正（但如果费率报价表中的 费率明显不合理时，应执行根据上述原则修正后的利润率）

C8.2利润水平分析和修正的方法

C9.税金和规费的完整性分析和修正

C10.不平衡报价分析和修正

C11.对投标报价的澄清和说明

C12.判断投标报价是否低于成本

算术错误分析及修正记录表

评标委员会成员签名：

错项漏项分析及修正记录表

评标委员会成员签名：

和单价措施项目清单单价分析及修正

路桥管理及其他评标委员会成员签名：

措施项目和其他项目清单价格分析

评标委员会成员签名：

园林设计图纸、效果图评标委员会成员签名：

投标报价之修正差额汇总表

评标委员会成员签名：