图A.2.2管道交流干扰电压测量接线图

A，2.3数据处理应符合下列规定

1测量点干扰电压的最大值、最小值，从已记录的各次测量 值中直接选择。平均值应按下式进行计算

附录B交流腐蚀的识别

陷与土壤界面的pH值，并测量附近土壤电阻率。 评估项目对腐蚀类型进行评价，当大多数评估项目结论为肯定时， 可以判定为交流腐蚀。现场不能识别的灰铸铁标准，应做好记录，提交相应的 专业技术人员处理

表B.0.2交流离蚀评估表

2.0.1~2.0.3《油气田及管道腐蚀与防护工程基本术语》 SY/T0030标准中已有的术语在本标准中不列人。该术语按《埋 地钢质管道交流排流保护技术标准》SY/T0032给出。 2.0.52.0.8按美国腐蚀工程师协会标准《减轻交流电和雷电 对金属构筑物和腐蚀控制系统影响的措施》NACESPO177中的 定义给出

度。 在这些影响因素中，对具体工程而言影响参数都是不同的，会 随地点面变，因此对每一特定位置安全距离应通过计算确定。在 此局部位置处从距离上尽可能地保证足够的安全距离是避免或减 轻这一有害影响的基本措施。为使标准可操作性强，便于指导设 计与运行管理，表5.1.5中给出的是一般情况下避免击穿外防离 层的最小净距。需说明的是，管道防腐层电气强度与材料类型和 厚度相关，一些薄涂层（工频耐压远低于三层PE），在很高土壤电 阻环境下，表5.1.5的距离可能不适合，需计算分析，另外，防腐 层性能优异的管道高电压可能会传输在数千米的距离内，表5.1.5 的距离并不包括影响区域内瞬间干扰下对设备和操作人员接触电 压的安全性。 82第5.1节的规定一致。 SP0177—2007第6.3.3.1款，作此规定。 5.2故障和需电干扰的防护措施 本节吸收了NACESP0177—2007第4章和AS/NZS4853: .39.

6防护系统的调整及效果评价

应根据测试结果综合分析水库标准规范范本，进行合理调整

6.2.1参照《埋地钢质管道交流排流保护技术标准》SY/T0032 的有关规定和工程经验制定，设计中应根据干扰源分布和管道的 具体情况分析确定分段隔离的可行性与防护效果。 6.2.2本条第1款是针对持续干扰下减轻交流腐蚀风险所规定 30V.

7管道安装中的干扰防护

7.0.1~7.0.5对管道施工与安装干扰防护设施期间所应采取的 《理地钢质管道交流排流保护技术标准》SY/T0032的有关规定 制定。在施工和安装期间，由于接触受到交流电或雷电流影响的 金属构筑物，人员会有电击危险，必须识别这类危险并采取措施减 轻这种危险。人员电击危险的严重性通常和构筑物与大地间或构 筑物之间的电位差大小成正比，电击危险的严重程度还取决于暴 露在这种危险环境的持续时间。在施工开工前，应当与该地区相 应的公用供电部门进行协调，以便制定恰当的工作程序，使这样施 工不会损坏或干扰其他公用供电设备的运行（某些情况下，公用供 取防护措施

附录A交流腐蚀评估的测量方法

SY/T0032制定。 A.3交流电流密度测量参照欧洲管线腐蚀与保护委员 CEOCOR）阴极保护管道上的交流腐蚀一一对腐蚀风险评估 减缓措施的指导书制定。电流密度的理论计算值与实际测量 却可能因土琅特性（Ca+和Mg+在管道表面附近沉积）、扩散 阻变化而存在差异

垫片标准SY/T0032制定。 A.3交流电流密度测量参照欧洲管线魔蚀与保护委员 （CEOCOR）阴极保护管道上的交流腐蚀一一对腐蚀风险评估 减缓措施的指导书制定。电流密度的理论计算值与实际测量 却可能因土琅特性（Ca+和Mg+在管道表面附近沉积）、扩散 阻变化而存在差异

附录B交流腐蚀的识别

碳中和，因此挂片挖出来后应立即测量pH值。实际中最好的方 法是使用精度为0.5个单位的pH试纸。 B.0.2交流腐蚀评估表参照了欧洲管线腐蚀与保护委员会 （CEOCOR）《阴极保护管道上的交流腐蚀一一对腐蚀风险评估和 减缓措施的指导书》制定