GBT 18779.4-2020 产品几何技术规范(GPS) 工件与测量设备的测量检验 第4部分:判定规则中功能限与规范限的基础.pdf
- 文档部分内容预览:
5.5基于一组工作样本的方法
6规范限及根据功能限确定规范限的方法
6规范限及根据功能限确定规范限的方法
为了使规范更好地发挥其合同中规定的作用,除非特意说明,规范的制定者和接收者都应将所有的 规范限当作是绝对的功能限。因此钢结构计算、软件,产品的用户不能因为功能不像预期一样而拒收符合规范的产品,而 供应商也不能要求对方接受超出规范的产品,即使产品的功能满足要求。 简而言之,产品功能不能用于合同目的。合同中只考虑规范
理想状态是规范限等同于功能限的情况 为了使规范更好地发挥其合同中规定的作用,除非特意说明,规范的制定者和接收者都应将规范 作完全相等于功能限
GB/T18779.4—20206.33通过假定测量不确定度缩小规范可以通过假定测量不确定度来缩小已定的功能限,以简化判定规则(当测量值在规范限内接受,在规范限外拒收)。为了使其正常工作,应明确规定测量方法和测量条件。如果这两个因素发生变化,规范限也应变化以确保其功能持续发挥作用。如果这种方法在没有明确书面给出功能限和/或原始假定不确定度的情况下使用,测量方法或条件的任何改变都有可能造成假定测量不确定度不足,从而不能应用简化的判定规则。这种方法的另一种形式是保持书面给出的等于功能限的规范限,同时,通过工件或设备买方的假定不确定度,定义单独的合同限来缩小规范限,如图11所示。这种做法充许买方按进货检验而不按卖方出具的合格证明来拒收所有的可能不合格的物料。由于与理想状态相比这种方法给卖方提供了更加严格的合同限,所以该方法可能会导致物料价格上涨。A 4100%cD0%LSLLCLUCLUSLB说明:A一工件特征的功能水平;LSL 下规范限;B ——特征值;USL上规范限;C——工件合格;LCL——下合同限;UCL——上合同限。图11合同限在规范限内的双侧情况6.4#规范的缩小量考虑测量不确定度(如6.3所述)、设计者对已确定功能限的信心、对制造商的信心等因素,功能限被缩小了一定的数量,以得到规范限。该缩小量通常没有明确规定,同一企业内部的设计者之间可能会有所不同,对于同一设计者,不同的设计之间也会有所不同。在大多数情况下,若功能限及其缩小量没有明确的书面说明,采用6.3中的限制。7假设功能退化曲线的形状7.1理想状态对于工件而言功能退化曲线的理想状态为,当功能水平在规范限以内时,功能水平为100%。当位于规范限以外时,功能水平为0%。7.22逐渐退化当位于功能限之外时,工件功能水平逐渐降低。除配合情况外,其余情况均适用。功能水平的退化可能会非常缓慢,以至于在测量不确定度的范围内功能水平的变化可以忽略不计。9
如第4章所述,一个工件或一种计量特性可能会影响产品的多种属性。理想情况下,功能限是根据 第5章、第6章、第7章中覆盖的条文对于所有产品属性的功能水平来确定的。这些决策是基于明确的 政策或技术上的考虑而做出的
8.2按预定工艺批量生产的工件
这涉及生产件批准程序(PPAP),它由一系列先进的产品质量规划工具组成,是被行业内的主要客 户认可的供应商产品工件工艺。其实质是,PPAP的供应商应根据初步规范制造一批工件。这些工件 随后被测量和试验。如果这些工件符合规范并且所有的功能完好,那么制造工艺和工艺参数就会被锁 定,将来供应商的产品不但应满足规范要求,而且还应使用获得认可的制造工艺和工艺参数 从本质上讲,PPAP将规范变成一个与工件功能限制断开的黑厘子,即我们不需要知道它如何起作 用,也不要知道它离功能限有多远, PPAP可能会对制造工艺施加严格且不必要的限制,从而导致工件成本增加。 PPAP的优点是可以在缺少关于工件的相关 程资源及知识的情况下获取工件的功能要求
GB/T18779.1针对判定产品拒收还是接受时应考虑不确定度的情况,并且在这一过程中应运用严 路的判定法则。该标准明确指出,产品的供应商应使用严格的验收程序以售出产品。客户也应使用其 自定义的测量不确定度,拒收不满足要求的产品。以上描述中缺省规则采用严格的不确定度释义。 如果供应商或客户的测量结果位于不确定区域(过渡区域),则无法提供判定结果。 对于那些成为产品经销商的客户来说,缺少位于过渡区测量结果的决策结果尤其麻烦。 合同规范限可以记录在合同中,也可以提供与功能图不同的合同图,或者以合适的方式进行功能图 和合同图的结合
其他判定规则应具备以下条件: a)有明确的判定接受、拒收以及过渡区域位置的方法。 b 确保每个区域都对应一个文件式的判定规则,以判断测量结果属于哪个区域。接受区和拒收 区可依照定义判断,而任何过渡区也应有相应的判定方法。 如果测量过程是由协议双方一致明确规定,规定如下: c)说明在同样的工件或仪器上重复测量同一个特征的过程; d 说明剔除某个数据的原因,即剔除“离群值”的判定方法。
9.3其他判定规则的选取
其他判定规则的选取过程实际上是一个商业决策,包含以下因素:
GB/T18779.42020
GB/T18779.42020
附录A (资料性附录) 与GPS矩阵模型的关系
关于GPS矩阵模型的完整细则,参见GB/T20308。 GB/T20308中的GPS矩阵模型对GPS体系进行了综述,本部分是该体系的一部分。除非另有说 明,GB/T4249给出的GPS基本规则适用于本部分,GB/T18779.1给出的缺省规则适用于按照本部分 制定的规范。
A.2关于标准及其使用的信息
本部分给出了在GB/T18779.1 中理论理想判定规则下的主要假设。探讨了这些规则应是缺省 的原因,以及在运用不同判定规则前应考愿的因素
通信标准A.3在GPS矩阵模型中的位置
本部分是一项GPS通用标准。本部分给出的规则和原则适用于GPS矩阵中所有标有实心点( 部分,见表A.1。
表A.1GPS标准矩阵模型
表A.1所示标准链涉及的标准为相关的标准
表A.1所示标准链涉及的标准为相关的标准
玩具标准GB/T18779.42020
[1」GB/T4249产品几何技术规范(GPS)基础概念、原则和规则 [2]GB/T20308产品几何技术规范(GPS)矩阵模型 [3]]GB/T24637.2产品几何技术规范(GPS) 通用概念第2部分:基本原则、规范、操作集和 不确定度
....- 设备标准
- 相关专题: 测量设备