B.4物理生境评价赋分 B.5流域水环境质量综合评价

B.4物理生境评价赋分 B.5流域水环境质量综合评价

铁路工程施工组织设计B.4物理生境评价赋分

附录 A （资料性） 水生态功能分区判别依据表 水生态功能分区判别依据表见表A.1

表A.1水生态功能分区判别依据表

水生态功能分区判别依

B.1原始监测数据的筛选、监测指标和监测点位的赋权

原始监测数据筛选需考虑

（1）筛除在水质标准中无法直接评判的指标、所有监测数据均未超过国家标准的指标、未检出率 高于80%的指标和监测密度低和数据缺失过多的指标。 （2）筛除未检出率高于50%的指标，但在给予权值时应与未检出率高于80%的指标区别对待， （3）对于个别未监测数据，宜采用三次多项式插值法对数据进行补充。

B.1.2推荐的监测指标赋权方法

宜使用熵权法对监测指标和监测点位进行赋权，该方法更加适用于常规水质指标。赋权方法如下： 异越大，则该指标在综合评价中所起的作用越大。如果某项指标的指标值全部相等，则该指标在综合评 价中几乎不起作用。原始数据矩阵进行标准化，设m个评价指标，n个评价对象得到的原始数据矩阵为：

寸该矩阵标准化如下得到

X11, X12, ... Xin X21, X22, .*. X2n X : Xml, Xm2,..,Xmn

式中： 一第j个评价对象在第i个评价指标上的标准值，riE[0,1]。 对大者为优的收益性指标而言，有

对小者为优的成本性指标而言，有

定义熵评估，在有m个指标，n个被评价对象的i个指标的摘定义为

式中： Wi=1 0≤wi≤1,

B.1.3推荐的监测点位赋权方法

将监测点位划人五类水生态功能分区，处理过的原始数据应按五类分区分开计算。数据标准化 公式（B.1）～（B.6）求得摘及权重。得到指标权重值求平均值作为每个监测指标的建议权重值 将所有计算指标结果赋权重总和0.5，其余不可计算指标赋予权重总和0.5。对于每个不可计算指 权重为：

式中： w一一权重值； 不可计算指标数量。

B.1.4部分指标的推荐权重

W=0.5/n... (B.

根据松花江流域水生态功能分区研究，推荐使用表B.1中的权重对黑龙江省主要流域的监测指 赋权。

表B.1建议使用的指标权重

B.2常规水质评价赋分

B.3水生生物群落评价赋分

基于水生态功能分区的水生生物群落评价等级及赋分推荐依照表B.2执行。

表B.2水生生物群落评价等级及赋分

注：采用多种指数时对其结果计算算数平均数。

3.4物理生境评价赋分

表B.3河流物理生境评价数据表

表B.4河流物理生境质量的分级评价标准

B.5流域水环境质量综合评价

B.5.1综合评价方法

宜采用综合指数法对流域水环境质量综合评价螺栓标准，综合评价指数WQI计算方法详见公式（B.10）。推 荐的常规水质、水生生物群落和河流物理生境指标评价分值和权重详见表B.5。

式中： WQI—水生态环境质量综合指数； xi—评价指标分值； wi评价指标权重。

表B.5水生态环境综合评价分值和权重

B.5.2推荐的评价标准与分级

B.5.2推荐的评价标准与分级

根据水生态环境综合评价指数分值大小，将水生态环境质量状况等级分为五级，分别为优秀、良好 中等、较差和很差，推荐的质量状况分级详见表B.6

防雷标准规范范本表B.6水生态环境质量状况分级标准