4.3水下设施符合性声明

验证是指在水下设施设计、建造和运营阶段由验证机构开展的各项活动。验证计划的最终范围由 业主决定。

验证机构可颁发符合性声明消防标准规范范本，确认在验证工作范围内的水下设施的符合性。

SY/T 73932017

1基于风险的验证流程

认证是指为取得符合性证书进行的验证活动的全过程。认证计划由验证机构制订，包括工作 验证计划。认证计划必须覆盖水下设施在设计、建造阶段所有与安全性和完整性有关的工作。 本标准没有定义取得符合性证书所必需的验证工作范围

本章的目的是提供： 与系统有关的生命周期验证活动的概述 验证机构水下设施验证服务的详细信息，

本标准根据项目的不同阶段和关键里程碑，对水下设施验证的流程进行描述。水下设施的验证通 常贯穿项目的一个或多个阶段，可包括项目的所有方面或某些指定的方面。 根据常规的项目阶段，基于风险的验证过程包括： 项目初始阶段： ·概念设计。 项目实施阶段：

SY/T 73932017

·详细设计； ·建造； ·水下设施制造； ·水下设施部件和组件的制造和组装； ·安装； ·项目完工（预调试）； ·调试； ·发布完工文件，包括设计、制造及安装（DFI）的摘要。 项目运营阶段： ·发布操作手册； ·操作、维护和修复。 项目弃置阶段： ·退役； ·移除。

5.2.2简化的验证计划

简化的验证计划步骤如下： 使用问题清单，评估项目（或其中可管理的环节）的总体风险等级； 针对业主或项目的验收标准（通常与业主的核心价值全部或部分相关），对风险进行评估， 确定总的验证等级为低、中或高； 使用附录B的工作范围表格范例，编制验证计划初稿； 对项目进行工程设计判断或风险分析，根据项目特点调整表格，形成具体验证计划； 根据验证计划开展验证，必要时对计划进行修订； 出具验证报告。 问题清单包含在附录A中。 本章的表格给出了低（L）、中（M）和高（H）三个验证等级的一般工作范围。 根据一般工作范围表格，制定项目具体详细的工作范围，指出所有需要验证的活动。详细的验证 吸的范例在附录B中给出。 本章的表格给出了不同的验证等级之间的原则性差异。详细的范例表格仅为示例，未经项目具体 人其完整性之前，不得使用。 源自附录B（或类似）表格的项目具体工作范围的定义，应作为最终的第三方验证报告的一部分。

5.2.3选择验证等级

通过附录A中的问题清单，为简化的验证计划选择验证等级

5.2.4规范、标准和参考文件

本标准所描述的验证过程并不针对特定的技术标准、规范或参考文件。 建议使用国际认可的规范或标准。当同时使用标准和外部准则时，应在项目开始时针对参考的具 体条款达成一致，并在合同中正式定义。 由于不同标准之间的安全理念可能存在差别，强烈建议不要混用标准。 注：大多数用于管道系统的标准集成了所有相关方面的要求。通常在这些方面（例如载荷和抗力）的要求之间调 整，得到一个可接受的总体安全水平。从不同的标准中选择要求，容易导致不可预见的（低）安全等级和不 致的安全等级

SY/T73932017

概念设计阶段的验证：在项目的概念研究和/或可行性研究阶段以及项目早期阶段进行验证，可 以减少在设计和建造阶段需要的验证，并降低长期运营、检查和维护阶段的成本。 建议在项目启动阶段将机械设计验证与以下额外的评审相结合： 环境问题； 一项目进度； 一成本。 在此阶段制订初步的验证计划是有益的。宜在此阶段进行风险评估，并根据评估结果确定验证等 级（低、中或高）。

全生命周期的验证可覆盖有关水下设施设计和建造的所有方面。 本标准通过设计规格书和建造程序划分设计和建造之间的界面。设计规格书是设计阶段形成的总 体要求，建造程序描述实现设计规格书要求的必要步骤并指导建造。 注：设计和建造之间的界面划分可能会有所不同，但抽出时间进行界面定义，可以减少今后与界面有关的问题。

5.4.2总体项目管理的验证

总体项目管理的验证是对整个水下开发项目或者接受验证的项目阶段的控制手段的检查。 宜确认项目采取的必要控制措施，确保各界面之间的信息顺利传递。当项目的不同阶段，如设计 和安装分别采用了不同的承包商时，这一点尤其重要。 通常情况下，文件体系宜符合ISO9000的要求。 总体项目管理的验证工作范围定义见表1。

表1总体项目管理的验证工作范围

体项目管理的质量体系和文件的验证是可选的。如果对项目进行全面的验证，通常宜进行评 如果是对更小的子阶段进行验证则可省略

5.4.3设计阶段的验证

设计验证是对设计过程的假定、方法及其结果的检查，并按照规定的等级进行验证，以确保 施满足规定的要求。

SY/T73932017

设计验证宜包括以下一个或多个方面： 设计过程评审； 设计规格书评审（资产规格书）； 设计报告和图纸评审； 开展独立的平行计算； 评审设计阶段形成的建造和运营规格书。 项目形成的文件，宜至少满足选定规范的要求。 设计验证的工作范围的定义见表2

表2设计验证的工作范围

型，设计验证活动可能会划分为基本设计和详细设计或

5.4.4建造期间的验证

建造阶段包括制造、组装、子单元/单元集成测试、安装和调试。一个重要方面是要确保采办文 件中纳人了合同中规定的设计要求，确保采用了正确的材料、连接和腐蚀控制方法，确保压力等级 性能和功能满足批准的规格书和程序的要求。宜尽早开始有关准备工作，例如任命一名对供应商供货 进行验证的协调员。 建造过程中的验证，通过全程驻场、审核、检验或抽检的方式进行，以足够详细的程度确保水下 设施满足规定的要求。

SY/T73932017

对这些活动的验证不仅涉及对承包商的工作，也涉及对其他方工作的监督。 建造期间的验证宜包含以下一个或多个方面： 建造过程评审； 建造程序评审； 评定过程评审； 监督建造活动； 最终文件评审。 项目中宜编制以下文件，并通常在评审开始之前提交： 制造工艺规格书（MPS）； 制造程序，包括测试要求和验收标准、修理、人员资质记录等； 材料规格书； 质量计划； 焊接工艺规格书（WPS）／焊接工艺评定记录（WPQR）； NDT程序； 制造工艺评定试验（MPQT）的结果； 制造商/加工商的质量体系手册。 特别是对于安装，强烈建议在安装开始之前准备一份正式的“安装准备就绪”的文件以供评审。 制造完工以后提交的完工文件宜包括但不限于： 制造程序，包括测试要求和验收标准、修理、人员资质记录等； 材料证书； 生产测试记录（外观检验、NDT、试样、尺寸、热处理等）； 静水压试验报告； 调试报告； 有关交付产品的化学成分、力学性能和尺寸的统计； 相关日志。 制造和组装验证的工作范围定义见表3，安装验证的工作范围见表4，最终测试和完工验证的工 围见表5。

制造和组装验证的工作求

SY/T 73932017

注：订购的材料可能部分具有第三方证书（例如EN102043.1C)，可以纳人整个验证活动，无需重复

表4安装验证工作范围

的最终测试（包括完工调查和项目完工）的验证

运营阶段的验证通过审核或抽查工作细节，确保水下设施持续符合规定要求。 运营阶段的验证将评估业主以及承包商的工作。 运营阶段的评估宜包括：

SY/T73932017

评审运营过程； 评审运营管理系统； 如有必要，审核质量管理体系； 评审运营规范和程序； 确认设计假定； 施工方案； 检验计划； 检验方法； 评价检验结果的程序； 参与运营活动： 参与检验活动； 一评审检验记录。 为了进行定期调查，至少宜包括以下文件： 水下设施运营人员信息； 水下设施运营中可能对安全和功能有重要影响的事件； 要求的安装数据； 输送介质的物理和化学特性，包括砂和砂的检测措施； 检验、维护/维修原则，计划和记录； 视情况提供检验/维修程序及其结果。 运营阶段的验证定义见表6

表6运营阶段的验证工作范围

执行运营阶段的验证，以确认水下设施持续满足业主规定的要求。 可通过年度评估的方式确认水下设施的退化在可接受的限度内，且设施继续符合预期的目的。 注：年度评估不一定涉及年度检查，因为根据基于风险的检测策略，可能无须进行这样的定期检查。年度评估可 能仅限于评审对水下设施是在其设计极限内操作进行确认的记录。 宜进行附加评估，确认管道系统或其他系统的任何损坏、退化或改造并不会使水下设施不适用于 期的目的。

SY/T 73932017

A.2.1项目总体目标和目的

安全目的是否满足了主要安全目标？ 安全目的是否为业主可接受的风险等级确立了接受准则？ （取决于水下系统及其地点的）风险是不是通过对人员伤害以及对环境、经济和政治的影响 后果而测算得出的？ 注：将安全目的替换成项目其他相关目的，并逐一检查，

是否进行了系统评审，以识别和评估水下系统失效的概率及后果？ 系统评审是否对各因素的影响进行了定性和/或定量的判断？是否尽可能地采用了量化的风 险评估数据，以使验证等级的确定更加合理？ 系统评审的内容是否能反映水下系统的风险等级？是否能反映应采取的措施以及在以往类似 水下系统中取得的经验？

SY/T73932017

系统评审是否识别了水下系统的操作风险，以及与之相关或在其附近的人员健康和安全风险？ 是否已通过以下一种或两种方法将已识别风险的程度降低到尽可能低的水平？ ·降低失效概率； ·减轻失效后果。 风险的系统评审结果是否与业主的安全目标（或其他目标）进行了比较？ 系统评审的结果是否用于验证等级的选择？

是否已经考虑了水下系统中技术创新的程度？ 是否已经考虑了水下系统采用高级别的技术创新，会比在常规水域采用常规标准进行设计 建造和安装具有更大的风险？ 选择适宜的验证等级是否考虑了以下因素： ·达到技术要求的难易程度； ·类似水下系统的经验； ·新型水下系统对周边区域的影响

A.2.4承包商的经验

是否考虑了无经验的设计、建造或安装承包商对水下系统的风险影响程度？ 是否考虑了有经验但未从事过类似工作的承包商对水下系统的风险影响程度 是否考虑了工期太紧对水下系统的风险影响程度？

A.2.5质量管理体系

一水下系统的各参与方是否都有适当的质量管理体系以确保在工作 是否包括以下各参与方： ·业主? ·设计承包商？ ·建造承包商？ ·安装承包商？ ·运营方？ 对质量管理体系进行评估时，是否考虑了以下因素： ：是否在执行ISO9000质量管理体系或与之等效的认证体系？ ·外部审核结果？ ·内部审核结果？ ·承包商以往工作中的经验？ ·项目人员对质量管理体系的熟悉程度？

SY/T73932017

本附录提供了水下设施验证列表（表格）的格式。水下设施通常包括以下系统： 1）井下系统； 2）水下井口和采油树系统（包括油嘴、油管挂和连接系统）； 3）管汇、基础和基盘； 4）海管和立管（包括动态脐带缆立管）； 5）水下控制脐带缆； 6）水下生产控制系统； 7）水下处理系统； 8）井干预/完井/修井系统； 9）ROT介人系统。 水下设施的具体组成取决于具体项目的实际情况。 对应于所选择的验证等级，具体项目的详细验证列表应以这些表格为基础。对于本附件未涵盖的 目情况或部件，应补充编制相同详细程度的类似列表。 注1：系统的描述位于表头， 如某项活动从一个阶段迁移到另一阶段，应在列表中明确确认该项活动已经移走。同样，该项活 动移入的阶段详细列表也应进行修正。 注2：通常合同范围会给出各阶段的活动之间的自然分界。但更为重要的是，对于每项活动隶属于哪个阶段应该 有一个可追溯的记录，并且该记录应传递给承包商。

B.2验证列表术语说明

列表中用到的缩略语定义如下： A：审核； S：监督； H：停检点； R：评审。 以上缩略语是验证机构的推荐用语，并在相关的验证文件中使用。然而，验证机构也会使用一些 在诸如“检验和测试计划”的文件中常用的术语，例如“监控”或“见证”。在这种情况下，相当于 已经对这些术语在文件中进行了定义

为获得审核证据并对其进行客观的评价，以确定满足审核准则的程度所进行的系统的、独立的并 形成文件的过程（GB/T190002016）。 注：审核与监督的不同之处在于，审核着重于审查程序的符合性、完整性和稳定性，而不是程序的实际结果（尽 管未被忽略）。此外，审核是“一次性”的行为，而监督是持续的过程监控

SY/T73932017

为了确保满足规定的要求，对实体的状况进行持续的监控和验证，并对记录进行分析（ISO 8402 : 1994)。 注：其他常用于监督的术语是“监控”和“见证”。 表格中未详细定义监督的工作量。应根据验证机构经验或者由其他方开展的总体监督和质量控制 活动，确定监督频率，作为终版合同工作范围的一部分。 如果没有其他特别定义，应用以下缩略语描述监督的频率： S1：至少每周一次； S2：至少每天一次； S3：至少每班一次。 况进行调整

在相关文件中定义的工作点，未经指定组织或部门的批准，该点之后的工作不得进行 02：1994)

对报告和文件进行的系统性审查。评审的深度根据文件的类型和评审的等级而定。 如果没有其他特别定义，应用以下缩略语描述评审的深度。 I：仅供知悉； R1：原则及总体评审； R2：综合评审。 注：对生产记录的评审并不保证这些记录本身的正确性，只是验证机构对制造商和/或分包商执行了要求的行为 并提交了报告的一种确认。 未经同意，验证机构不得在评审文件上签名和盖章

表B.1总体项目管理

对水下设施文件的设计验证要求如表B.2至表B.11所示

SY/T 73932017

表 B.4水下并口和采油树系统设讯

SY/T73932017

表B.5管汇、基础和基盘设计

SY/T73932017

表B.6海管和立管设计

表B.7水下控制脐带缆设计

SY/T 73932017

表B.10并干预/完井/修系统设讯

SY/T73932017

SY/T 73932017

表B.12并下系统独立设计分析/鉴定

SY/T 73932017

LYT标准规范范本3.13水下井口和采油树系统独立设计分析/鉴

3.14管汇，结构基础和基盘独立设计分析/鉴

表B.15海管和立管独立设计分析/鉴定

表B.15海管和立管独立设计分析/鉴定

表B.16水下控制脐带缆独立设计分析/鉴定

SY/T73932017

园林绿化标准规范范本SY/T 73932017

表B.17水下生产控制系统独立设计分析/鉴

表B.18水下处理系统独立设计分析/鉴定