GB/T 39117—2020

a）确认相关方对评估计划的安排达成一致； b）介绍评估人员； c）确保策划的评估活动可执行。 会议内容至少应说明评估目的、介绍评估方法、确定评估日程以及明确其他需要提前沟通的事项

5.3.2采集评估证据

在实施评估的过程中灰铸铁标准，应通过适当的方法收集并验证与评估目标、评估范围、评估准则有关的证据 与智能制造相关的职能、活动和过程有关的信息。采集的证据应予以记录，采集方式可包括访谈 、现场巡视、文件与记录评审、信息系统演示、数据采集等

5.3.3形成评估发现

应对照评估准则，将采集的证据与其满足程度进行对比形成评估发现。具体的评估发现应包括具 有证据支持的符合事项和良好实践、改进方向以及弱项。评估组应对评估发现达成一致意见，必要时进 行组内评审

5.3.4成熟度级别判定

依据每一项打分结果，结合各能力域权重值，计算企业得分，并最终判定成熟度等级。 注：成熟度等级判定原则详见第6章

5.3.5形成评估报告

评估组应形成评估报告，评估报告至少应包括评估活动总结、评估结论、评估强项、评估弱项及改

5.4发布现场评估结果

5.4.1沟通评估结果

在完成现场评估活动后，评估组应将评估结果与受评估方代表进行通报，给予受评估方再次论证的 机会，并由评估组确定最终结果

末次会议的目的： a） 总结评估过程； b） 发布评估发现和评估结论。 末次会议内容至少应包括评估总结、评估结果、评估强项、评估弱项、改进方向以及后续相关活动介 绍等

评估组应将采集的证据与成熟度要求进行对照，接照满足程度对评估域的每一条要求进行打分

成熟度要求满足程度与得分对应表如表3所示

GB/T 391172020

表3成熟度要求满足程度与得分对应

根据制造企业的业务特点，给出了流程型制造企业主要评估域及推荐权重如表4所示，离散制造企 业的主要评估域及推荐权重如表5所示

表4流程型制造企业主要评估域及权重

表5离散型制造企业主要评估域及权重

式中： D一能力子域得分； X一一能力子域要求得分； 一 一能力子域的要求个数。 能力域的得分为该域下能力子域得分的加权求和，能力域得分按式（2)计算： C=Z(DXY) 式中： C一一能力域得分； D一能力子域得分； 一能力子域权重。 能力要素的得分为该要素下能力域的加权求和，能力要素的得分按式（3)计算

GB/T 391172020

式中： B一能力要素得分； C 一能力域得分； 一能力域权重。 成熟度等级的得分为该等级下能力要素的加权求和垫圈标准，成熟度等级的得分按式（4)计算： A=(BXα)

B能力要素得分； C 一能力域得分； 能力域权重。 成熟度等级的得分为该等级下能力要素的加权求和，成熟度等级的得分按式（4)计算 A = >(B Xα)

成熟度等级得分； B 能力要素得分； 能力要素权重。

6.4成熟度等级判定方法

当被评估对象在某一等级的成熟度得分超过评分区间的最低分视为满足该等级要求，反之，则视 为不满足。在计算总体分数时，已满足的等级的成熟度得分取值为1肉制品标准，不满足的级别的成熟度得分取值 为该等级的实际得分。智能制造能力成熟度总分，为各等级评分结果的累计求和。评分结果与能力成 熟度对应关系如表6所示 根据表6给出的分数与等级的对应关系表，结合实际得分S，可以直接判断出企业当前所处的成熟 度等级。

表6分数与等级的对应关系

GB/T 391172020