图10建筑物竖向位移变化曲线

这是因为向锚杆强加预应力后支护结构周围的土 体逐步被回压。随着基坑继续开挖，由于锚杆预 应力对水平位移控制的减弱，监测点继续呈偏向 基坑内移动趋势。支护锚杆预应力对土体的超前 作用使基坑开挖过程中该段区域的水平位移变化 量处在30mm以内。而位于AB段（土钉支护区域 段）的水平位移监测点ZHD1ZHD2和ZHD3由于 没有预应力的控制作用，则没有出现反向移动现 象。这表明基坑坑顶水平位移的变化量不仅与周 建筑物的距离和密集度有关还与基坑支护结 构形式有着密切联系，桩锚支护结构比土钉支护 结构的控制效应好，

建筑物竖向位移变化曲线如图10所示。图10 中基坑周围建筑物沉降位移曲线在开挖60d之前 变化平缓表明开挖初期的桩基施工对基坑周边建 筑物沉降影响很小;60~145d时间段曲线变化大并 呈连续降低的趋势表明该段期间土石开挖的速度 过快基坑周围地表变形也较大导致建筑物下沉速 度加快在此期间及时反馈于施工且放慢了施工进 程同时通过张拉锚杆来弥补预应力的损失；基坑开 挖后期随着垫层和底板浇筑的竣工支护结构稳定 生得到了提高变化曲线趋于水平建筑物下沉量也 之稳定。总体上看，位于AI段（桩锚支护区域 段）的沉降监测点较AB段（土钉支护区域段）的

图13锚杆内力变化曲线

图11深层侧向位移变化曲线

降监测点测得的建筑沉降量小,说明在深基坑开挖 途中桩锚支护在控制基坑周围建筑物的沉降充当 了重要角色，

4.3深层侧向位移分析

图11（a）为深层侧向位移监测点CX1在开挖 过程中的位移变化。从图11（a）发现侧向位移量 随着基坑的开挖呈增大趋势深层侧向位移开挖 前期变化迅速后期较为缓慢。受支撑结构、土质 结构、开挖深度及外部荷载等因素的影响基坑周 围土体中、上部区域的横向变形较大，底部区域变 形小 在图11(b）中监测点CX1的坑顶侧向累积位 移最大达到15.2mm土体最大深层侧向累积位移 出现于埋深8.5m位置处达到17.1mm。深层侧向 位移变化曲线表明：整个开挖过程对基坑中、上部区 域土体的侧向位移影响大对坑底区域的扰动影响 小。最大侧向位移出现于8.0m附近近似为桩总 长的1/3。

路桥设计、计算鉴于图13布设锚杆后随着工程的施工及锚 杆下方区域的土体被挖除锚杆预应力表现为上升 趋势：当基坑开挖至底层混凝土浇筑完成后锚杆预 应力值变化较为平稳。深基坑开挖全过程的锚杆内 力数据统计于表2。

龙林等.长沙市某深基坑工程的监测及变形规律研究

结合施工现场环境及监测数据本工程监测圆 满完成了整个基坑的开挖监测工作其分析结果很 好地指导了开挖施工并确保了基坑周围建筑物及道 路的结构安全与使用稳定；与此同时在基坑的设计 和施工等方面也及时做出了信息反馈。

（1）随着深基坑开挖工作的逐渐深入，周围建 筑物的下沉量也逐渐增大最终趋于稳定。采用张 拉锚杆的方式来加强预应力对土体的回压控制作 用能减小和控制建筑物的沉降位移。 （2）深基坑开挖施工中基坑周围土体中、上部 的侧向位移变形大底部变形小最大的横向位移出 现于约支护桩长的1/3处。 （3）深基坑坑顶水平位移不仅与基坑周边建 筑物的距离和密集程度有关，还跟围护结构形式 有着密切联系；预应力锚杆在深基坑支护中充当 了重要角色,其支护形式对基坑变形的控制有着 显著效果。 （4）所研究的深基坑工程所在区域的地下水 丰富浮动较大：以后在长沙滨江等地下水丰富地 区的深基坑开挖工程研究中应重点考虑地下水的 影响。 （5）土钉支护和锚杆支护两种支护形式均可被 选取于长沙地区的基坑开挖工程