机构应与委托方充分交流、协商，了解所委托科研项目背景、评审目的和时间、评审方式等需 协议。

DB50/T10292020

9.3.1.1应按照项目评审需求，组建适合的科研项目评审工作团队 9.3.1.2团队全部成员宜在评审工作正式开始前签署《科研项目评审工作人员纪律要求》（参见附录

监理标准规范范本9. 3. 2评审方案

评审方案应包括但不限于： 任务概述； 评审方式； 一评审时间； 一评审地点； 工作分工； 项目分组； 专家匹配规则； 评审标准； 一质量控制； 经费概算。

审方案应报送委托方确认后启动评审工作。

9.4.1应按照GB/T13745规定的学科领域分类或者委托方提出的技术领域分类等对评审项

相关性原则。同组项目应同属同一学科领域、技术领域； 一适当数量原则。合理评估专家评审的总时长，根据专家的工作量确定每组项目的适当数量，每 组不宜超过30个项目。

9.5.1按照项目分组的领域，在评审专家库中进选匹配专家

9.5.3专家匹配具体要求包括：

相关性要求。每个专家的领域与组内所有项目领域的相似度应尽可能大，兼顾专家组成员的代 表性和互补性，可邀请部分异地专家； 数量要求。每个项目组匹配专家不少于3名，数量要求为奇数； 小同行评议要求。按学科和技术领域优先级依次进行专家匹配； 分类评价要求。如：基础研究及前沿探索类科研项目应优先选取近年来承担过同类科研项目的

DB50/T10292020

专家；技术预见与制度创新类科研项目的评审专家团队中要有一定比例的管理专家；技术创新 与应用发展类科研项目应选取活跃在生产、科研一线的技术专家参与评审； 回避要求。同组内专家宜来自于不同单位。评审专家与项目单位、项目成员存在利害关系的应 予以回避。回避情形包括： 1）专家不能评审其参与研究的项目； 2）专家不能评审其所在单位的项目； 3 参研人员可在评审前提出书面申请回避指定专家； 4） 专家可主动提出申请回避指定单位或项目； 5） 委托方或主管部门提出需要回避的情况； 6 其他需要回避的情况。

9. 6. 1评审筹备

9. 6. 2通讯评审

9.6.2.1实行“双盲”评审模式。评审期间对项目单位、项目成员及评审专家信息进行屏蔽处理， 家无法查看项目单位和项目成员相关信息，项目单位、项目成员和评审工作人员无法查看专家信息。 9.6.2.2评审专家宜签署《科研项目评审专家行为规范》。 9.6.2.3专家根据项目材料，按照评审标准独立评分、填写评审意见。 9.6.2.4根据项目多位评审专家的评分、投票，统计结果。 9.6.2.5对于未得出评审结果的项目，重复上述流程，直至所有项目评审完毕，

9.6.3.1介绍评审活动的目的、原则、要求、方式及评审标准， 9.6.3.2评审专家宜签署《科研项目评审专家行为规范》。 9.6.3.3如有需要，可推选确定专家组长，负责主持评审会议。 9.6.3.4如需答辩，由项目组汇报项目情况。 9.6.3.5专家组根据汇报情况、项目材料，按照评审标准独立评分、投票，形成评审意见。

9. 6.4 现场考察评审

9.6.4.2评审专家宜签署《科研项目评审专家行为规范》。 9.6.4.3如有需要，推选确定专家组长，负责主持评审活动。 9.6.4.4项目组汇报项目、现场等情况。

9.7.1评审机构总结评审过程，分析专家评审意见，形成评审报告。评审报告包括但不限于：评审时 间、地点、项目名称、项目分组、评审专家名单及评审结果等。

9.7.2向委托方提交评审报告

当案包括项目材料、评审方案、评审报告、数据， 当案应按档案管理制度记录和保存。

DB50/T10292020

10.1评审机构应建立完备的科研项目评审质量控制体系。 0.2评审机构对评审专家、评审报告、评审结果等信息负有保密责任。 0.3评审机构应主动邀请委托方、纪检监察机构等部门全程监督和指导。 0.4依托科研项目管理信息系统进行评审时，应建立以下机制： 接入网络安全设备和运维审计系统，防范未授权或越权访问等； 三岗分设：系统操作管理岗位分设评审操作员、技术开发员、运维审计员，定岗定责，相互监 督制约； 密两分：评审操作员登录密码由两人分段掌握，每次登录及操作全过程由两人共同完成。 10.5项目单位、项目成员对评审结果有异议，可向委托方提出书面申诉，由委托方及时调查并反馈结 果。 10.6评审工作人员宜遵守《科研项目评审工作人员纪律要求》。 10.7评审机构应根据各方反馈意见和建议，研究改进评审工作

A.1科研项目评审专家行为规范见表A.1

DB50/T10292020

建筑技术论文表A.1科研项目评审专家行为规范

科研项目评审专家行为规范

我已认真阅读并严格遵守以上“行为规范”。 承诺人： 承诺日期：

DB50/T10292020

附录B （资料性附录） 科研项目评审工作人员纪律要求

表B.1科研项目评审工作人员纪律要

科研项目评审工作人员纪律要求 科研项目评审工作人员应当遵守以下纪律要求： 一、工作人员“十严禁” 1.1严禁利用评审工作便利，为任何单位或个人谋取不正当利益。 1.2严禁索取或接受项目单位、项目成员的礼品、礼金、宴请、有价证券、支付凭证等不正当利益 1.3严禁向评审专家输送利益、向评审专家施加倾向性影响或者干预专家独立评审。 1.4严禁违规泄露评审专家名单、评审意见、评审结论等保密信息。 1.5严禁违规泄露项目评审进展、立项资助方案等信息和会议内容。 1.6严禁违规泄露科研项目资料及其档案信息和涉密文档。 1.7严禁违规泄露评审专家和科研人员个人信息。 1.8严禁擅自删改科研项目管理信息系统、科技专家库和科研诚信管理信息系统等的数据信息。 1.9严禁违规或者逾权办理项目评审工作事项。 1.10严禁简单、粗暴对待服务对象

我已认真阅读并严格遵守以上“纪律要求” 承诺人： 承诺日期

国家电网标准规范范本DB50/T10292020