a）项目经理、技术负责人、质检负责人，在正常施工期间驻工地天数少于施工天数的50%； b）实体质量经监督检测，有30%及以上检测部位合格率低于70%； 工程发生较大及以上质量事故； d 根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》，责任追究方式为通报批评及以上的； e）水利工程建设施工单位质量评价得分率低于50%。

凡出现下列情况之一的，该检测单位预警等级为红色预警： a）出具虚假质量检测报告，纂改、伪造或随意抽撤质量检测报告； b）根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》，责任追究方式为通报批评及以上的； c）水利工程建设检测单位质量评价得分率低于50%。

6. 2. 2 勘测设计单位

凡出现下列情况之一的，该勘测设计单位预警等级为橙色预警： a）根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》，责任追究方式为停工整改的； b）水利工程建设勘测设计单位质量评价得分率50%～69.9%

产品质量标准6. 2. 3监理单位

凡出现下列情况之一的，该监理单位预警等级为橙色预警： a 总监在正常施工期间驻工地天数少于施工天数的70%； b 工程发生一般质量事故；V 根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》，责任追究方式为停工整改的； d）水利工程建设监理单位质量评价得分率50%～69.9%。

凡出现下列情况之一的，该施工单位预警等级为橙色预警： a 项目经理、技术负责人、质检负责人，在正常施工期间驻工地天数少于施工天数的70% b) 工程发生一般质量事故； 根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》，责任追究方式为停工整改的； d）水利工程建设施工质量评价得分率50%～69.9%。

出现下列情况之一的，该施工单位预警等级为橙

DB41/T 19582020

a）根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》，责任追究方式为停工整改的； b）水利工程建设检测单位质量评价得分率50%～69.9%。

6. 3. 1项目法人

凡出现下列情况之一的，该工程项目法人预警等级为黄色预警： a）项目法人在接到质量监督机构通知后1个月，对发现的质量问题未组织整改； b）根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》，责任追究方式为约谈的； c）水利工程建设质量评价综合得分率70%～85%。

6.3.2勘测设计单位

凡出现下列情况之一的，该勘测设计单位预警等级为黄色预警： a）根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》，责任追究方式为约谈的； b）水利工程建设勘测设计单位质量评价得分率70%85%。

6. 3. 3监理单位

凡出现下列情况之一的，该监理单位预警等级为黄色预警： a）根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》，责任追究方式为约谈的； b）水利工程建设监理单位质量评价得分率70%～85%，

凡出现下列情况之一的，该施工单位预警等级为黄色预警： a）根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》，责任追究方式为约谈的； b）水利工程建设施工单位质量评价得分率70%～85%

凡出现下列情况之一的，该检测单位预警等级为黄色预警： a）根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》，责任追究方式为约谈的； b）水利工程建设检测单位质量评价得分率70%～85%。

7.1水利工程建设质量预警，由质量监督机构书面通知项目法人。 7.2红色预警、橙色预警、黄色预警等级的工程，项目法人应组织参建单位进行整改，并将整改情况 报质量监督机构。质量监督机构应根据整改情况进行复查，并根据复查情况重新确定预警等级或解除预 警信息。

附录A （规范性附录） 水利工程建设质量评价表

DB41/T19582020

附录A （规范性附录） 水利工程建设质量评价表

表A.1项目法人质量评价表

DB41/T 19582020

DB41/T1958—2020表A.1(续)序号评价要求标准分评价标准评价得分备注级：符合标准要求（6分）；3.7工程质量评定及法人验收程序6二级：基本符合标准要求（4分）；三级：不符合标准要求（0分）。一级：认定符合要求（8分)；3.8验收结论认定80二级：认定基本符合要求（4分）；三级：认定不符合要求（0分）。一级：验收资料齐全，报送及时（6分);二级：验收资料基本齐全，或报送不3. 9验收资料报送6及时（4分）；三级：验收资料不齐全，或未报送（0分)。一级：符合有关规定（5分）；3. 10质量事故调查处理5二级：基本符合有关规定（3分）；三级：不符合有关规定（0分）。一级：记录完整（2分）；3. 11建管日志（记）2二级：记录基本完整（1分）；三级：无记录（0分）一级：内容全面，详细，报送及时（2分);3.12质量管理月报报送2二级：内容基本全面，或报送不及时(1分);三级：未报送（0分）一级：管理规范（10分）；对参建单位质量行为和施工现场3. 1310二级：管理基本规范（5分）管理三级：管理不规范（0分）。一级：观感质量好（10分）；工程外观质量10 二级：观感质量一般（5分）：三级：观感质量差（0分）其他5评价得分应得分，实得分，得分率。组长：成员：评价组成员签字日

DB41/T 19582020

A.2勘测设计单位质量评价参见表A.2。

表A.2勘测设计单位质量评价表

DB41/T1958—2020表A.2(续）序号评价要求标准分评价标准评价得分备注一级：按规定参加验收，提交的验收资料符合要求；（4分）；二级：按规定参加验收，提交的验收资料基本3. 3参加工程验收4符合要求；（3分）；三级：未参加验收，或提交的验收资料不符合要求（0分）级：及时整改到位（4分）；3. 4质量问题整改4二级：整改不到位、不及时；（2分）；三级：不整改或不配合整改（0分）。一级：及时编写，记录内容真实、详细（2分）；《设代日志》等施工二级：记录内容不详细（1分）；3. 52现场设代记录资料三级：无设代记录资料或记录内容不真实（0分)。设计文件和施工图纸4（含设计变更）设计接口管理，相关级：管理到位，合理衔接（2分）；4. 1专业设计内容衔接情2二级：管理基本到位，衔接基本合理（1分）；况三级：管理不到位（0分）强制性标准检查的执级：执行到位（4分）；4. 24二级：执行基本到位（2分）；行情况三级：执行不到位（0分）。施工图和设计文件提一级：及时提供（2分）；4. 32供二级：提供不及时（0分）；级：满足要求（4分）；4. 4施工图纸质量4二级：基本满足要求（2分）：三级：存在“错、缺、碰、漏”现象（0分）。级：及时提供，满足要求（2分）；二级：提供不及时，或用会议纪要代替设计变更通知，或设计变更内容不符合技术标准要求4. 5设计变更2（1分）：三级：设计变更未经批复擅自提供变更图纸（0分）。其他150评价得分应得分，实得分，得分率组长：成员：评价组成员签字年月日

DB41/T19582020

A.3监理单位质量评价参见表A.3。

A.3监理单位质量评价参见表A.3。

表A.3监理单位质量评

DB41/T19582020

DB41/T 19582020

DB41/T1958—2020表A.3(续)序号评价要求标准分评价标准评价得分备注一级：旁站监理、巡视检查工作到位（10分）；二级：旁站监理、巡视检查工作基4.3施工过程质量控制10 本到位（5分）；三级：旁站监理、巡视检查工作不到位（0分）。施工原材料、中间产品、进一级：符合要求（6分）；4. 4二级：基本符合要求（3分）；场设备复核工作三级：不符合要求（0分）。施工质量评定资料复核工一级：符合要求（6分）；4. 56二级：基本符合要求（3分）；作三级：不符合要求（0分）。一级：检测项目和额次符合标准要求（10分）;二级：检测个别项目和频次不符合4. 6平行检测、跟踪检测10 标准要求（5分）；三级：检测项目和额次不符合标准要求（0分）。一级：无质量缺陷，或备案符合有关要求（5分）；4. 8质量缺陷备案5二级：备案基本符合有关要求（3分);三级：质量缺陷未备案（0分）。一级：质量问题处理闭合（5分）；4. 9质量问题处理5二级：质量问题处理不闭合（0分）；一级：使用规范（2分）；4. 10监理常用表格使用2二级：使用基本规范（1分）；三级：使用不规范（0分）。一级：记录内容详细、规范（3分）；监理日志、监理日记、旁站二级：记录内容基本详细、规范4. 11 记录(1.5分);三级：无记录（0分）。一级：观感质量好（10分）；5工程外观质量10二级：观感质量一般（5分）；三级：观感质量差（0分）。6其他5评价得分应得分，实得分，得分率　组长：成员：评价组成员签字年月日13

DB41/T 19582020

A.4施工单位质量评价参见表A.4

安全生产标准4施工单位质量评价表

DB41/T19582020

DB41/T 19582020

DB41/T1958—2020表A.4(续)序号评价要求标准分评价标准评价得分备注级：符合要求（6分）；二级：基本符合要求（3分）；5. 10工程质量报验6三级：未报验，或报验不符合要求（0分)。级：符合要求（5分）；5. 11质量缺陷处理5二级：基本符合要求（3分)；三级：不符合要求（0分）。一级：全部整改到位（8分）；5.12质量问题整改8二级：部分整改到位（4分）；三级：未整改到位（0分）。一级：记录内容真实、全面（2分）；5. 13施工日志2二级：记录内容真实，基本全面（1分）；三级：记录内容不真实，不全面（0分）。一级：观感质量好（10分）；工程外观质量10二级：观感质量一般（5分）；三级：观感质量差（0分）。其他5评价得分应得分，实得分，得分率组长：评价组成员签字成员：年月日地方标准信息服务平台17

DB41/T 19582020

A.5检测单位质量评价参见表A.5

节能标准规范范本5检测单位质量评价表

DB41/T1958—2020表A.5(续)序号评价要求标准分评价标准评价得分备注级：运行正常（3分）；3. 4仪器设备运行3二级：部分运行正常（1.5分）三级：运行不正常（0分）。检测工作检测范围一级：在资质认定或授权范围内（4分）4. 1二级：超出资质认定或授权范围（0分）一级：符合要求（2分）；4. 2检测人员资格2二级：不符合要求（0分）。4. 3检测试验采用的试验规级：符合要求（4分）；程二级：不符合要求（0分）。级：符合要求（4分）；4. 4检测报告2二级：基本符合要求（2分）；三级：不符合要求（0分）。一级：符合要求（2分）；4. 5试验台账2二级：基本符合要求（1分）：三级：不符合要求（0分）。一级：管理规范（5分）；4. 6内业和安全管理二级：管理基本规范（2.5分）：三级：管理不规范（0分）。5其他5评价得分应得分，实得分，得分率地组长：标准信息服务平台评价组成员签字年月日19