6.2牧业抗旱效益评估

6.2.1牧业抗旱效益评估指标包括饮水解困牲畜数量和饮水解困牲畜率。

6.2.1牧业抗旱效益评估指标包括饮水解困牲畜数量和饮水解困牲畜率。 6.2.2饮水解困牲畜数量应采用农业灾情及抗旱情况统计表中的数据。 6.2.3饮水解困牲畜率按公式（5）计算

式中： Ba饮水解困牲畜率，%； Nad—评估区因旱饮水困难牲畜数量，万头； N.—饮水解困牲畜数量，万头

安全标准1抗旱生态效益采用实施抗旱措施保障江河基流量河段长度比例、湖泊或典型湿地水域面积变 例进行评估。 2保障江河基流量河段长度比例按公式（6）计算。

A.1抗旱经济效益评估率例

2016年，某地发生严重干旱并启动了抗旱预案，抗旱期间完成粮食作物抗旱浇地60方亩；挽回 大豆损失150万kg、挽回花生损失850万kg；挽回苹果损失1500万kg。同时，该地区某城市发生 了严重干旱，及时启动城市抗旱预案，解决城市因旱缺水问题，抗旱期间共为城市提供抗旱水量320 万m，确保城市正常运转。 抗旱经济效益评估包括农业抗旱经济效益评估和城市抗旱经济效益评估，结合本案例，农业抗旱 经济效益和城市抗旱经济效益评估如下： a）农业抗旱经济效益评估。 依据本标准公式（1)，农业抗旱经济效益评估分为两步：一是结合本地区实际参考本标准附录B 确定单位水量粮食生产能力，采用本标准公式（2）计算挽回粮食损失；二是通过调查获得评估年粮 食单价及经济作物和林果的单价，进而采用本标准公式（1）评估抗旱经济效益。 1）挽回粮食损失。 参照本标准附录B，结合该地实际确定该地区单位水量粮食生产能力为4.414kg/m，调查表明 抗旱期间单位面积耕地抗旱浇地实际用水量为40m/亩，依据本标准公式（2）计算挽回粮食损失： B，=Q，XAXV，=4.414kg/m×600000亩×40m/亩=105936000kg 2）农业抗旱经济效益。 调查表明，该地区2016年粮食单价为1.5元/kg、大豆单价为3.2元/kg、花生单价为4.2元 kg、苹果单价为3.8元/kg，在此基础上，依据本标准公式（1）计算农业抗旱经济效益：

3.=ZpgB+B,+2pB

=1.5元/kg×133440000kg+3.2元/kg×1500000kg +4.2元/kg×8500000kg+3.8元/kg×15000000kg 15890.4万元+480万元+3570万元+5700万元 =25640.4万元 益。 某城市近3年平均单位GDP用水量为43.5m/万元，依据本标准公式（3） =W./V，=3200000m/（43.5m/万元）=73563万元 旱经济效益为25640.4万元，城市抗旱经济效益为73563万元，抗旱经济效

b）城市抗旱经济效益。 调查表明，该地区某城市近3年平均单位GDP用水量为43.5m"/万元，依据本标准公式（3） 计算城市抗旱经济效益： B。=W./V，=3200000m/（43.5m/万元）=73563万元 2016年某地农业抗旱经济效益为25640.4万元，城市抗旱经济效益为73563万元，抗旱经济效 益合计为99203.4万元。

A.2抗旱社会效益评估案例

2019年夏秋期间，某地发生严重干旱，此间降水较多年同期偏少近4成，因此导致山区因旱饮 水困难人口6.2万人。当地政府及时启动抗旱预案，积极解决了受旱区域内6.16万人的因旱饮水困 难问题。饮水解困抗旱效益评估如下： 依据本标准公式（4）计算饮水解困率B

2019年某地抗旱饮水解困人口为6.2万人，饮水解困率为99.4%。

A.3抗旱生态效益评估案例

螺丝标准SL/T 817202

2016年6一8月，某省发生了严重干旱，干旱致使省内某典型湿地的生态环境受到严重威胁，抗 旱期间对该湿地进行了应急补水。实施补水之前，湿地水域面积已减少到260km，经过40余天的 应急补水，使湿地水域面积达到了330km。生态抗旱效益评估如下： 依据本标准抗旱生态效益评估公式（7）计算抗旱生态效益：

本次生态补水使得某省某典型湿地水域面积增加了26.9%

各省（自治区、直辖市）单位水量粮食生产能

铝合金标准规范范本表B.1各省（自治区、直辖市）单位水量粮食生产能力

注：表中数据仅供参考，各地可根据具体情况进行适当修正。表中数据为2009一2016年平均值，粮食产量数据 来自各年份《中国统计年鉴》。

GB/T32135一2015区域早情等级 2 SL590一2013抗旱预案编制导则 SL663一2014干旱灾害等级标准 水利部办公厅关于印发水旱灾害防御统计调查制度（试行）的通知（办防函【2021】185号