SL／Z 467-2009 生态风险评价导则

清晰无水印

SLZ 467±2]

1,2应评估上述信息的质量和有效性，确定重要信息的缺失情况：在此基础之上，根据评价 步估让风险评价的杂程度和评价范围

.2.士网根发 一牛态相关性； 一评价终点对已知或潜在胁迫四子的敏感性 终点与管理目标的相关性。 5.2.2成优先选择能以不同的方式对多再胁迫因了做出敏感响应的评价终点，以提供一个比较不同 胁迫因了效应的基础，在区别种效应的基础上可表达多重胁迫囚子的综合效应。 5.2.3评价终点的选择并不与终点属性测度的测定可行性直接相关，如果终点测度不能直接测定， 可以签似实体的反应米顾洲

微山敏您险的评终鼠，以证供 迫因了效应的基础，在区别各种效应的基础上可表达多重胁迫囚子的综合效应。 2.3评价终点的选择并不与终点属性测度的测定可行性直接相关，如果终点测度不能直接测 从类似实体的反应米预测

5.3.1成在整合有效信息的基础上：对评价终点的潜在胁追因子、暴露特征和生态效应特征作出假 设，开综合考虑有效信息数量和质量对风险假设准确性的影响。 5.3.2应根据上述假设建立概念模型框架。概念模型架是进行交流的有力工其：典型的概念模型 框架成是包含图框和箭头，用来阐述关系的流程图设备安装施工组织设计 ， 5.3.3对生态系统认识水平的限制和有效信息数量的缺乏等都有可能引起概念模型的不确定性：风 险评价者应整理已知信息，鉴别模型，根据不确定性排列模型组分，必要时可以用替代模型降低概念 模型的不确定性，同时通过制定周密方案消除不确定性来源：并在间题提出阶段结束时对不确定性进 行总结描述，

5.4.1应根据概念模型制定分析计划，确定风险评价方案、资料需求、测度和风险分析方法。分析 计划应提供风险评价的测度大纲，用以描述潜在外推情况，模型特征、数据类型及质量情况，一般有 效应测度，暴露测度、生态系统和受体特征测度等三种测度类型。 5.4.2应评价所收集数据的数量，质量以放分析方法是否满足管理决策需求，如果需要新的数据， 高卡虑获取数据的可行性，如果数据缺尖且无法获得，可用外推模型和已有数据。 5.4.3分析计划足管理者和评价者的校验点和技术评估点，应确保能满足管理者的需安，同时它也 足风险评价问题提出阶段工作的总结：如果问题阐述明确；并且有足够的数据，可进人风险分析 阶段。

6.1.1应建立风险评价模型，验证数据有效性，若不能满足模型评价要求则需重新收集数据：如果 数儿法获得，可采用参数估值、模型外推等方法获得数据。 6.1.2所有模型的计算参数值和参数估计方法都应满足数据质量保证的要求，可通过以下力法提高 数据质量：

6.1.1应建立风险评价模型，验证数据有效性，若不能满足模型评价要求则需重新收集数据：如果

&）应分析评价模型研究日标和研究范围是否与风险评价相关，分析其不确定性：以保证模型输 出结果的可用性：研究日标和研究范用评估工作应考以下因索： ·模型参数中确定的测度； 胁这因子的时牢分布差异； ，模型中生态系统和胁迫因子之间的关系定位； 胁迫因子的环境条件

SLZ 467 2009

胁迫因子的暴麟途径， 1）应分析风险评价模型是否有足够的能力识别重要的差异和变化。 6.1.3应科学分析评价风险分析阶段存在的不确定性。暴露和效应分析中不确定性主要来源如下 各项参数值的估计； 有效数据缺失； GIS应用在空间定量上引人的不确定性： 模型建立和应用过程不确定性来源主要是过程模型结构和经验模型各变量的关系。

胁追内子迁移途径； 次生胁追因子产生方式和产生机理； 脉追因子分布状况研究，

6.2.4暴器评价应按以下规定进行

）应评价措述受体对胁迫因子的暴露途径、暴路强度。 b）应采用暴薛强度、暴露时间向量、暴露空间向量来表征暴露状况： C）应针对暴露评估程序和方法建立暴露租架流程图，通过暴露框架流程图保证充分收集和分析 风险表征所需要的信息，并核实概念模型中确认的暴露途径。暴露框架流程图应能确定受体的暴露途 衍、暴露强阅和暴露的时空范围

6.3.1生态效应表征应包括三个基本要素：

暴露水平利牛态效成的关系 当评价终点不能直接测定时，应寻找与之关联的可测度的生态效应。 5.3.2 胁追因子生态效应分折可按以下方法进行： a）胁迎因了一效应关系在风险评价中应定性进行研究，同时可进行定量研究。定量研究方法应 包括： 效成的点估计汰； ·胁谊因了一效成关系曲线法

a）胁迫因了一效应关系在风险评价中应定性进行研究，同时可进行定量研究。定量 包括： 效成的点估计汰；

a）胁迫因了一效应关系在风险评 包括： 效成的点估计法； 胁边因了一效成关系曲线法

*多点估计累积分布函数法； 胁追叫子一效应关系合成过程模型法。 b）对于生物胁迫因子，暴露估计可采用单点估计或剂量一效应曲线估计法。对于生物引种应激 效应描述则不宜采用简单的剂量效应关系法估计。 c）对于化合物效应分析，可应用模型生物在实验室逊行实验研究，并利用实验数据建立剂量 效应曲线， d）当有多市实验的数据可用时，可用系点估计法来估计效应。多点估计成表示为累积分布函 数，累积分布函数包括累积频率分布函数和累积效应分布函数。 c）当有多重胁迫因子存在时，可对胁迫因子效应关系分别进行研究，然后合并剂量效应关 系：也可将多重胁迫因子与效应一并征究， 1）实际评价过程中对化个物效应研究应包括以下几个内容： ：市物引起的损伤、功能紊乱或其他推定效应应与幸物景露关联： ■毒物的暴露受体成是牛活在受影响环境中的生物； ·毒物效应的证实应将正常的生物或群落于受控条件下暴露于毒物。 6.3.3关联效应测度和评价终点应按以下方法进行： a）可应用经验方法和机理方法关联效应测度与评价终点。 1）当效应数据充分，而对效应机理缺乏厂解时，可进行以不确定性因子或分类学为基础的经验 外推。 2）机理模型足外推一个系统或过程的特征，并结个因果关系提供一种预测能力，这种能力不依 赖十经验模型所需的剂量一效应信息，模型有两种主要类型：单物种种群模型、多物种群落和生态系 统模型。 b）在分析阶段使用外推模型之前应认真考虑下列间题： ·评价终点是价具有特异性； ·是否需夏增加时空范围内的受体或外推模式： ·是否满足外推所需数据的要求： ，外推技术是否与牛态信总致。 6.3.4应形成胁迫因子一效应框架，按评价终点来表达效应，框架可以文件方式或机理模型的方式 长达。

7.1.1风险可采用以下方法估证

暴露点估计如何与潜在的暴露时空差异相关联； 是个有充分的数据米保证终点评价的置信区间 7.1.4若胁迫因子，效应框架能够准确描述胁迫因了暴露水平与效应的数量关系曲线，此时可成用 综合宗整的胁迫四「一效应关系的法来表达风险估计，估计不同暴露水平上的风险

7.2.1风险评价结果的置信度可通过比较和解释风险估计过程中的证据排列得以提

以下图 证据和评价终点的关联： 证据和概念模型的关联； 研究中所使用数据的质量； 器露一效应因果关系； 证据不确定性和方向

钢筋工程证据和评价终点的关联： 证据和概念模型的关联； 研究中所使用数据的质量； 器露一效应因果关系； 证据不确定性和方向。

7.2.2风险表征中应描述和估计评价终点的可能变化，并判断这些变化是否具有危害性。有害变化 判断可依据以下内容： 效成性； 一效应强度； 一空间尺度； 时间尺度； 恢复可能性， 7.2.3风险表征应区别正常生态灾害引起的生态系统变化与胁迫因了引起的生态系统变化 区别叫逆变化、不太可逆变化、不可逆变化

7.3.1风险报告应H备以下要素：

风险评价计划和管理决策描述： 概念模型和评价终点描述； 主要数据来源和质量分析方法描述： 胁迫因子效成框架和暴露框架描述； 措述评价终点的相关风险，包括风险估计和危害研究： 描述主要不确定性因素、不确定性程度和不确定方向，说明不确定性的研究方法。 。2报告应确认主要数据的缺陷，指增加数据收集足否会提高评估结果的置信度；应讨论用于 补信息个足向采用的科学判断或缺省假设以及这些假设的科学基础。 ，3生态风险评价报告应清楚、明晰、合理、致。

项目管理、论文华人民票和国水同行业指导性技术文作 生态风险评价导则 SL/Z 467±2009

华人民票和国水司行业指导性技术文作