SL 395-2007 地表水资源质量评价技术规程

清晰无水印，附条文说明

子乎衡、总硬度与Ca2+、Mg?+关系、矿化度与离子组分关系的

4.1评价成果图应包括矿化度分布图、总硬度分布 类型图。

电子标准3.4.2矿化度分布图、总硬度分布图和水化学类型图的底图应 包括主要水系、水资源分区和行政分区要素。

3.4.3矿化度和总硬度分布图图例图色设置值应符合表3.4.3 的规定。

3.4.4 水化学类型分布图图例应符合以下规定： 1 类：重碳酸盐类为绿色，硫酸盐类为黄色，氯化物类为 蓝色。 2 组：钙组为空白，钠组为横线，镁组为竖线。 3 型：I型为圆圈，Ⅱ型为圆点，Ⅲ型为十字，型为 空白。

4.1.1水质评价时段应分为旬、月、水期和年度。水期应分为汛 期和非汛期，汛期和非汛期的划分应遵循有关水文规范的规定。 4.1.2应按河流和湖泊（水库）两种水体类型分别进行评价。 水库应根据其水力特性和蓄水规模等因素区分为河流型水库和湖 泊型水库。河流型水库按河流评价，湖泊型水库按湖泊评价。 4.1.3流域及区域水质评价应按水资源分区和行政分区两种口 径分别进行评价。

4.2评价标准与评价项自

4.2.1评价标谁应采用GB 3838 4.2.2评价项目应包括GB3838规定的基本项目。在COD大 于30mg/L的水域宜选用化学需氧量；在COD不大于30mg/L 的水域宜选用高锰酸盐指数。 4.2.3流量、湖泊（水库）水面面积、水库蓄水量、总硬度等

4.3.1水质评价采用的监测数据应符合以下要求： 1水质监测数据应由具备计量认证或国家实验室质量认可 的监测机构提供。 水样的采样布点及监测频率应符合SL219的规定。 监测项目的分析方法应采用国家或行业标准。 4 水质监测数据的处理应符合SL219的规定：

旬、月评价可采用一次监测数据，有多次监测数据时应

采用多次监测结果的算术平均值。 2水期评价应采用3次（含3次）以上监测数据的算术平均 值；年度评价应采用6次（含6次）以上监测数据的算术平均值。

4.4.1水质站水质评价应包括单项水质项目水质类别评价、单 项水质项目超标倍数评价、水质站水质类别评价和水质站主要超 标项目评价4部分内容，

3838限值的比对结果确定。当不同类别标准值相同时，应遵循 从优不从劣原则，

标项目。超标项目的超标倍数应按式（4.4.3）计算。水温、pH 值和溶解氧不计算超标倍数，

的超标倍数由高至低排序，列前三位的项目应为水质站的主要超 标项目。

4.5.1流域及区域水质评价应包括各类水质类别比例、I~Ⅲ类比 例、IV～V类比例、流域及区域的主要超标项目4部分内容。 4.5.2各类水质类别比例为I类、I类、类、V类、V类及 劣V类的比例：I～Ⅲ类比例应为I 类、IⅡ类及Ⅲ类比例之和;

V～V类比例应为V类及V类比例之和。 4.5.3河流应按水质站、代表河流长度两种口径进行评价；湖 泊应按水质站、水面面积两种口径进行评价；水库应按水质站、 水库蓄水量和水面面积三种口径进行评价。 4.5.4流域及区域的主要超标项目应根据各单项水质项目超标 频率的高低排序确定。排序前三位的为流域及区域的主要超标项 目。水质项目超标频率应按式（4.5. 4）计算。

的高低排序确定。排序前三位的为流域及区域的主要超 水质项目超标频率应按式（4.5.4）计算。

式中PB; 某水质项目超标频率； NB; 某水质项目超标水质站数，个； N 某水质项目评价水质站总数，个，

NB: PB; X 100% N

4.6.1评价成果图应包括单项水质项目水质类别图和水质站水 质类别图。 4.6.2评价成果图的底图应包括主要水系、水资源分区和行政 分区要素，

表4.6.4水质类别图例图色值设置表

.1.1湖库营养状态评价标准及分级方法应符合表

表5.1.1湖泊（水库）营募状态评价标准及分级方法

5.1.2湖库营养状态评价项目应包括总磷、总氮、叶绿素α~ 高锰酸盐指数和透明度。其中，叶绿素α 为必评项目。

期库营养状态评价应采用指数法

1 采用线性插值法将水质项目浓度值转换为赋分值 按式（5.2.2）计算营养状态指数EI。

EI = ZEn/N

式中·EI一一营养状态指数； E一一评价项目赋分值； N评价项目个数。 3参照表5.1.1，根据营养状态指数确定营养状态分级。

6水功能区水质达标评价

6.1.1评价范围应包括水功能一级区中的保护区、保留区、缓 冲区，水功能二级区中的饮用水源区、工业用水区、农业用水 区、渔业用水区，景观娱乐用水区、过渡区和有水质管理目标的 排污控制区。

6.1.2饮用水源区宜按月或旬评价，评价期内监测次数不应少 于1次，缓冲区应按月评价，评价期内监测次数不应少于1次； 保护区、保留区应按水期评价，评价期内监测次数不应少于3 次：其他水功能区的评价周期可根据具体条件设置。 6.1.3按年度评价的水功能区，评价期内监测次数不应少于6次。 6.1.4流域及区域水功能区水质达标评价应按水资源分区和行 政分区两种口径分别进得评价

6. 1. 3 按年度评价的水功能区，评价期内监测次数不应少于6次。 6.1.4流域及区域水功能区水质达标评价应按水资源分区和行 政分区两种口径分别进行评价

6.2.1评价标准应以GB3838为基本标准，同时应根据水功能 区功能要求综合考虑相应的专业标准和行业标准。 6.2.2单一功能水功能区，应以其水质管理自标对应的水质标 唯为评价标准。多功能水功能区应以水质要求最高功能所规定的 水质管理目标对应的水质标准为评价标准

6.2.1评价标准应以GB3838为基本标准，同时应根据水功能

区功能要求综合考虑相应的专业标准和行业标推。 6.2.2单一功能水功能区，应以其水质管理自标对应的水质标 准为评价标准。多功能水功能区应以水质要求最高功能所规定的 水质管理目标对应的水质标准为评价标。 6.2.3评价项自应根据水功能区功能要求确定。具有饮用水功 能的水功能区评价项自应包括GB3838中的地表水环境质量标 准基本项自和集中式生活饮用水地表水源地补充项自，有条件的 地区宜增加有毒有机物评价项目。

能的水功能区评价项目应包括GB3838中的地表水环境质量标 推基本项目和集中式生活欲用水地表水源地补充项目，有条件的 地区宜增加有毒有机物评价项目。

6.3.1水功熊区水质监测数据应符合4.3，1条的规定

6.3.1水功能区水质监测数据应符合4.3.1条的规定。

6.3.2水功能区水质代表值应按以下规定确定：

1只有一个水质代表断面的水功能区，应以该断面的水质 数据作为水功能区的水质代表值。 2有多个水质监测代表断面的缓冲区，应以省界控制断面 监测数据作为水质代表值。 3有多个水质监测代表断面的饮用水源区，应以最差断面 的水质数据作为水质代表值。： 4有两个或两个以上代表断面的其他水功能区，应以代表 断面水质浓度的加权平均值或算术平均值作为水功能区的水质代 表值。采用加权方法时，河流应以流量或河流长度作权重，湖泊 应以水面面积作权重，水库应以蓄水量作权重。

6.4.1单个水功能区达标评价应包括单次水功能区送标评价、 单次水功能区主要超标项目评价、水期或年度水功能区达标评 价、水期或年度水功能区主要超标项目评价4部分。 6.4.2单次水功能区达标评价应根据水功能区管理目标规定的 评价内容进行。 1对规定了水质类别管理目标的水功能区，应进行水质类 别达标评价。所有参评水质项目均满足水质类别管理目标要求的 水功能区为水质达标水功能区；有任何一项不满足水质类别管理 目标要求的水功能区为水质不达标水功能区。 2对规定了营养状态管理目标的水功能区，应进行营养状 态达标评价。满足营养状态管理目标要求的水功能区为营养状态 达标水功能区；反之为营养状态不达标水功能区。水功能区营养 状态评价应符合第5章的规定。 3水质类别和营养状态均达标的水功能区为达标水功能区 有任何一方面不达标的水功能区为不达标水功能区。 2

6.4.3单次水功能区达标评价水质浓度代表值劣

别对应标准限值的水质项目称为超标项目。超标项目的超标倍效

应按式（6.4.3）计算，水温、P值和浴解氧不计算超标倍数。 应将各超标项目按超标倍数由高至低排序，排序列前三位的超标 项目为单次水功能区的主要超标项目

FB: = FCi FS

FD = FG X 100% EN

式中FD一一水期或年度水功能区达标率； FG一水期或年度水功能区达标次数： FN一一一水期或年度水功能区评价次数。 64.5水期或年度水功能区超标项目应根据水质项自水期或年 度的超标率确定。水期或年度超标率大于20%的水质项目为水 期或年度水功能区超标项耳。应将水期或年度水功能区超标项目 按超标率由高至低排序，排序列前三位的超标项目为水期或年度 水功能区主要超标项自。水质项自水期或年度超标率应按式 (6.4.5）计算。

武中 FCi 水质项目水期或年度超标率； FG; 水质项目水期或年度达标次数； FN 水质项自水期或年度评价次数

6. 5. 1 流域及区域水功能区达标评价应包括水功能区达标比例、

水功能一级区（不包括开发利用区）达标比例、水功能二级区达 标比例、各分类水功能区达标比例4部分内容。

标比例、各分类水功能区达标比例4部分内容。 6.5.2应根据功能区水体类型采用不同口径进行水功能区水质 评价。河流类应按功能区个数和河流长度进行评价；湖泊类应按 功能区个数和水面面积进行评价；水库类应按功能区个数、水库 水面面积和蓄水量进行评价

区超标频率的高低排序确定。排序前三位的单项水质项目应为流 域及区域主要超标项目。水质项目超标频率应按式（6.5.3） 计算。

式中 PFB; 某水质项目超标频率； . NFB; 某水质项目超标水功能区个数； NF 某水质项目评价水功能区总个数

NFB; PFB; = X 100% NF

6.6.1评价成果图的底图应包括主要水系、水资源分区和行政 分区要素。

分区要素。 6.6.2评价成果图中的水功能区代表断面应采用倒三角符号 （）、河流采用线型、湖泊水库采用面型表示。 6.6.3达标水功能区应采用绿色标记表示，不达标水功能区应 采用红色标记表示。

7.1.1水质变化趋势分析时段不应低于5年，每年蓝测次数不 应低子4次。评价时段内选择的评价断面应相同或相近。 7.1.2水质变化趋势分析应包括水质站水质变化趋势分析和流 及区域水质变化趋势分析两部分。其中流域及区域水质变化趋 势分析应按水资源分区和行政分区两种口径分别进行评价

7.2.1水质变化趋势分析项目应包括高锰酸盐指数、五日生化 需氧量、氨氮、溶解氧、挥发酚、镉、总硬度、矿化度等项目。 此外，湖库类还应增加总磷、总氮；城市下游河段和人海口应增 加氯化物；内陆河应增加硫酸盐。

C= a十Q C= a+bQ+cQ? C = a ± bln(Q)

Q 1 In(C) = a+bIn(Q 0 + bln(0) + cln(

1 α≤0.01，水质变化趋势高度壶者。 2 0.01<α≤0.1＊水质变化趋势显著。 3 α0.1，水质变化无趋势。 7.3.6 应根据水质变化趋势分析结果对水质站水质变化特征进 行分析。水质站水质项目呈上升趋势（溶解氧呈下降趋势），表 示与该项目相关的水质状况趋向恶化：反之趋于改善。

流域及区域水质变化趋势

NUP TUP. N NDN. TDNm N

TUPm + TDNDo WQTIUP M ZTDN。+ TUPbo) WQTIDN M

式中 WQTIUP 流域及区域水质变化上升趋势综合指数； WQTIDN 流域及区域水质变化下降趋势综合指数； TUPDO 溶解氧上升趋势比例； TDNDO 溶解氧下降趋势比例； TUPm 其他水质项目上升趋势比例； TDN. 其他水质项目下降趋势比例； M 评价项目总数

判断流域及区域单项水质项目的变化特征。若TUPmTDNm （溶解氧为TUPDo

势综合指数的大小关系，判断流域及区域总体水质变化特征。若

WQTIUPWQTIDN，表明流域及区域水质整体状况趋问恶化； 反之有所好转。

7.5.1水质变化趋势成果图应包括各评价水质项目的趋势变化 图和专题图。 7.5.2评价成果图的底图应包括主要水系、水资源分区和行政 分区要素。

1 上升趋势站用“公”表示。 2 下降趋势站用“√”表示。 3 无趋势站用“口”表示。

7.5.4水质变化趋势专题图应采用饼图或直方图等形式

中华人民共和国水利行业标准

SL 3952007

总则 23 地表水资源天然水化学特征评价· 24 地表水水质评价 25 湖库营养状态评价 27 水功能区水质达标评价· 28 水质变化趋势分析 29

1.0.1地表水资源质量评价是地表水资源评价不可分割的重要 组成部分。自20世纪80年代起，水利部及其7大流域机构、省 （自治区、直辖市）水利厅或水文局开始陆续定期发布《水质通 报》、《地表水资源质量年报》、《水资源质量状况公报》、《水资源 质量状况简报》、《全国重点城市主要供水水源地水资源质量状况 旬报》及《水功能区水质状况通报》等，在水利系统内形成了～ 套较为完整的地表水资源质量评价体系，对全面评价我国地表水 资源质量现状、揭示我国地表水环境演变时空规律、分析地表水 污染发展态势、诊断地表水环境问题、核定水域纳污能力、实施 入河排污口管理、开展建设项目水资源论证和制定水资源保护规 划等，具有不可替代的作用。： 由于地表水资源质量评价涉及内容较多，评价方法体系繁 杂，水质评价标准与我国水环境特征不尽适应，加上我国幅员广 大，不同区域的生态特征和水体环境特征存在各种差异，因此造 成全国地表水资源质量评价在评价基础数据要求、评价项目和评 价方法选择、评价结果表述、评价结论总结等环节出现诸多的不 一致，使全国层面地表水资源质量评价结果的系统性、科学性、 准确性受到影响。 为规范地表水资源质量评价工作，科学、全面、客观地评价 地表水资源质量状况和变化特征，制定本标准

3地表水资源天然水化学特征评价

3.1.1地表水资源天然水化学特征评价主要是评价天然状况下 的水资源质量特征。

3.2.3水化学类型符号示例：重碳酸盐类钙组第二型水表示方

3.2.3水化学类型符号示例：重碳酸盐类钙组第二型水表示方 式为C；硫酸盐类钠组第二型水表示方式为S 主

状调查评估报告》（全国农村饮水安全现状调查评估组）确定

4.1.1不同水资源区因水文条件不同，水期划分存在差异。水 质评价的水期确定应避循有关水文规定。 4.1.2地表水水体类型包括河流、湖泊和水库。河流是具有较 高的平均流速（>0.1m/s）、流向相对单一的水流运动。湖泊内 水流运动相对较弱，水面平均流速一般介于0.001~~0.01m/s之 间，因此水力滞留时间低的超过1个月，高的达数百年。水库的 水动力特征介于河流和湖泊之间。大型水库可以通过建造大坝 积大量水体，水力滞留时间较长，这类水库的水动力特性与湖泊 接近。在河道上建造的一些水库，受径流调节和人为控制，水力 滞留时间较短（小于2周），属于径流型水库，如葛洲坝水库、 三门峡水库、小浪底水库等，其水动力特征与河流接近。 《地表水环境质量标准》（GB3838一2002）在项目设置中针 对河流和湖库设置了不同的评价项目，在对水库进行评价时，应 根据水库的水力特性和规模特点，选择合适的评价项目和标准 限值。

定水资源评价应按江河水系的地域分布进行流域分区。全国性水 资源评价要进行一级流域和二级流域分区，区域性水资源评价可 在二级流域分区的基础上进行三级流域和四级流域分区。同时， 其第2.0.3条规定水资源评价也应按行政区划进行行政分区。全 国性水资源评价要进行省（自治区、直辖市）和地区（市、自治 州、盟）两级行政分区；区域性水资源评价可按省（自治区、直 辖市)、地区（市、自治州、盟）和县（市、自治县、旗、区） 三级行政区分区。故本标准应遵循上述规定。

及无机氧化物质污染的表征指标，均属于GB3838一2002规定

的基本评价项目。但在实际的水质评价工作中发现，当COD值 较低或高锰酸盐指数值较高时，两个水质项目的评价结论常相互 矛盾。本标准根据《化学需氧量的测定重铬酸盐法》（GB 11914一89）标准制定了避免两个项目同时参与评价造成评价结 论不协调的技术方法

论不协调的技术方法。 4.4.2不同水质类别标准限值相同时，遵循从优不从劣原则， 如：铜Ⅱ～V类的标准限值均为1.0mg/L，当铜实测浓度为 1.0mg/L时，其水质类别应为Ⅱ类，当铜实测浓度为1.1mg/L 时、其水质类别应为劣V类

如：铜Ⅱ～V类的标准限值均为1.Omg/L，当铜实测浓度为 1.0mg/L时，其水质类别应为Ⅱ类，当铜实测浓度为1.1mg/L 时，其水质类别应为劣V类。

4.4.3水质站水质类别采用最差项自赋全权方法确定，即一票

4.4.3水质站水质类别采用最差项自赋全权方法确定，即一票 否决法基坑标准规范范本，

5.1.1湖泊从贫营养向重度富营养过渡一般需经历贫营养、中 营养、轻度富营养、中度富营养和重度富营养几个过程。在从贫 营养到重度富营养转变的过程中，湖泊中的营养盐浓度和与之相 关联的生物生产量从低向高逐渐转变。贫营养湖泊（oligotro phiclakes）中营养盐（N和P）浓度较低、初级生产能力较弱 生物量较少。中营养湖泊（mesotrophiclakes）的定义不太明 确，一般认为其处于贫营养和富营养湖泊的过渡形态。富营养湖 泊（eutrophiclakes）中营养盐浓度较高、生产能力较强、透明 度较低。重度富营养湖泊（hypereutrophiclakes）的营养盐浓度 极高、生产力极强、处于极度富营养状态。故应从营养盐浓度、 生产能力和透明度三个方面设置湖泊营养状态的评价项目。本标 准中湖库营养状态评价项目包括总磷（TP）、总氮（TN）、高锰 酸盐指数（CODM）、叶绿素α（chlα）和透明度（SD）5项，引 用的评价标准和评价方法在《中国水资源公报》、《中国地表水资 源质量年报》和《全国水资源综合规划》等中均有应用。

6.水功能区水质达标评价

6.1.1地表水水功能区采用水功能一级区和水功能二级区两级 区划制度。水功能一级区分为保护区、保留区、开发利用区和缓 冲区四类；水功能二级区是将一级区划中的开发利用区细划为饮 用水源区、工业用水区、农业用水区、渔业用水区、景观娱乐用 水区、过渡区和排污控制区七类。根据水功能区的使用功能（部 分排污控制区除外），管理部门对各水功能区均设定了包括水质 自标和营养状态自标在内的管理自标。

自标和营养状态自标在内的管理自标。 6.3.3为避免地区矛盾，缓冲区水质监测代表断面优先选用省 界控制断面；为提高饮用水水质安全保障程度，饮用水水源区的 代表断面选用水质最差断面。 6.4.4水期或年度水功能区达标评价次数应满足6.1.2条的规

6.4.4水期或年度水功能区达标评价次数应满足6

定。水期或年度水功能区达标评价采用达标率法，即达标率不小 于80%的水功能这为水期或年度达标水功能区。如汛期、非汛 期仅进行3次水质评价土建标准规范范本，则3次均达标的水功能区才称为汛期或 非汛期达标水功能区。如年度内仅进行6次水质评价，则至少有 5次达标的水功能区才被称为年度达标水功能区。